247 



noch einige Zeit am Leben bleiben und atmen könnten. Auch Detmer') 

 sucht den Verlust der Keimfähigkeit aus dem ungemein herabgesetzten 

 Stoffwechsel zu erklären. Damit wäre auch der so häufig- gemachte 

 Einwurf erledigt, warum die Samen aufhören sollten zu leben und zu 

 atmen, da doch noch Reservematerial in Hülle und Fülle vorhanden 

 wäre. Dieses muß eben erst in einen Zustand versetzt werden, in 

 welchem es für die Atmung angegriffen werden kann. Allerdings 

 gibt es auch noch andere Gründe für den Verlust der Keimfähigkeit-, 

 Nobbe führt drei Momente an: Quellungsunfähigkeit der Samen, 

 bereits eingetretene Zersetzung der organischen Reservestoffe und die 

 Leblosigkeit des Embryo. Im allgemeinen scheint die Keimfähigkeit 

 von einer gewissen Disposition des lebenden Plasmas abzuhängen, 

 welche man sich in labilem Zustande befindlich vorstellen kann. Nach 

 einer gewissen Zeit, die von äußeren Bedingungen wie von der 

 Individualität abhängt, schlägt dieser dann in einen stabilen, nicht 

 mehr keimfähigen Modus um. Lebenskraft und Keimfähigkeit nehmen 

 dabei nicht in gleichem Maße ab; sie sowie die Keimungsenergie sind 

 nach Hiltner^) scharf zu trennen. 



Vor allem scheint bei diesen Vorgängen der Wassergehalt und 

 der Wechsel der Feuchtigkeit von Bedeutung zu sein. Denn stark 

 getrocknete Samen verlieren schneller ihre Keimfähigkeit als luft- 

 trockene. Demselben Grund möchte ich — abgesehen vom Alter — 

 die relativ geringe Keimfähigkeit der von mir untersuchten Weizen- 

 sorte (Blaue Dame) zuschreiben; die Samen besaßen je nach den 

 Trockengewichtsbestimmungen nur einen geringen Feuchtigkeitsgrad 

 (s. S. 209). Auch der Wasserverlust (Erntewitterung) bei der Reife 

 mag in Beziehung stehen zu den Keimresultaten. 



Aus den in der vorliegenden Arbeit angeführten Tabellen war 

 einerseits eine sehr frühe Steigerung der Kohlensäureproduktion bei 

 quellenden Samen zu konstatieren und konnte beim Abtöten der Samen 

 durch hohe Temperaturen (s. S, 34), abgesehen von der schwächeren 

 Steigerung der Atmungskurve (II) kein Unterschied in der Kohlen- 

 säureabgabe wahrgenommen werden, ein Umstand, der dafür spricht, 

 daß die Atmung als solche nur auf enzymatischen Vorgängen beruht. 

 Man muß also vorsichtig sein, wenn man von einer Änderung der 

 Atmungsintensität auf eine entsprechende Änderung der übrigen, zu- 

 mal der Lebensvorgänge im Pflanzenorganismus schließen will. Andrer- 

 seits ist als ein wichtiges Resultat der mitgeteilten Untersuchungen 

 anzusehen, daß die bis zu einem bestimmten (frühen) Quellungsstadium 



1) Detmer, Landw. Jalirb. 1882, 11, S. 229. 



2) Hiltner, Arb. an der biolog. Abt. für Land- und Forstwissenschaft am 

 Kaiserl. Gesundheitsamt, Bd. 3, 1902. 



