379 



Bilduug und Auflösuug- der Chroniosomeu begrenzt wurde. In diesen 

 Arbeiten war ich bemüht, die wichtigsten in der Literatur vorliegenden 

 Angaben anzuziehen und in Zusammenhang mit den eigenen Ergebnissen 

 zu besprechen. Da auch in vorliegender Arbeit in derselben Weise ver- 

 fahren wurde, so bildet sie zusammen mit den beiden übrigen eine 

 recht vollständige und ausführliche Darstellung unserer derzeitigen 

 Kenntnisse der typischen Teilungsvorgänge in höheren Organismen — 

 obwohl ich selbstverständlich die zoologische Literatur nicht so ein- 

 gehend wie die botanische besprochen habe. 



Eine kritische Verwertung der Literatur ist in unserem Gebiet 

 in der Tat ein recht schwieriges Unternehmen. Denn man hat hier 

 nicht nur mit unzureichend begründeten theoretischen Vorstellungen 

 zu kämpfen, sondern auch die Theorie der zytologischen Methodik 

 ist bisher sehr vernachlässigt worden. Schon früher {1910 b) hatte 

 ich Gelegenheit, einige Mängel unserer Fixierungsmittel aufzuweisen, 

 und zwar in bezug auf die Konservierung des Protoplasmas. Im 

 Laufe der für vorliegende Arbeit und die gleichzeitigen Arbeiten 

 1912b und c angestellten vergleichenden Untersuchungen hatte ich 

 auch reichlich Gelegenheit, Beobachtungen über die Wirkungsweise 

 der gebräuchlichen Fixierungsmittel zu machen, und diese Beobach- 

 tungen bilden die Grundlage der theoretischen Arbeit 1912a. In dieser 

 Arbeit wurde auch die Theorie der Färbung behandelt, und ich habe 

 zuletzt gezeigt, daß die Sachlage in bezug auf unsere gesamten 

 Kenntnisse der Kernstrukturen derart ist, daß man ihre bisherige 

 Nomenklatur verändern muß. Namentlich habe ich die Ungeeignetheit 

 der gebräuchlichen Benennungen „Chromatin" und „Linin" betont, und 

 es wurde empfohlen, den von mir schon 1910 vorgeschlagenen Ausdruck 

 Karyotin für diejenige Substanz des Kerns zu benutzen, die in der 

 Prophase das Material für die Chromosomen liefert. 



Das Karyotin ist folglich die essentielle Substanz des Kerns, an 

 deren morphologische Verwandlungen das Hauptinteresse der Zyto- 

 morphologie bisher geknüpft war. 



Was die Veränderungen im Protoplasma, die die Morphogenese 

 des Karyotins begleiten und sich mit derselben in der Metaphase ver- 

 knüpfen, anbetrifft, so sind sie meistens bedeutend schwieriger zu 

 fixieren wie die Kernstrukturen. Daher ist hier eine besonders 

 scharfe Kritik hinsichtlich der Fixierung und Färbung auszuüben. 

 Über die Nomenklatur der protoplasmatischen Teilungserscheinungen 

 ist nichts besonderes zu sagen. Wir benutzen im folgenden die ge- 

 bräuchlichen Benennungen „Polkappen" für die Anfangsstadien der 

 Kernspindel bei den Pflanzen und die von Leo Errera herrührende 

 Bezeichnung „Phragmoplast" für die bei den nämlichen Organismen 

 häufig beobachtete tonnenförmige Bildung zwischen den Tochterkernen, 



