381 



sogar noch iu der Metapbase hervorgerufen werden kann (Fig. 12, 

 Tat'. XI), hängt entweder mit einer künstlichen Verklebung der Spalt- 

 hälften oder mit einem Festhalten der Farbe in der Spalte zusammen 

 (vgl. 1912 a). Bei guter Fixierung und Färbung (Flemmingfixierung 

 und Eisenhämatoxylin), bezw. Differenzierung der Präparate kann man 

 aber immer die Kontinuität der prophasischen Längsspalte 

 feststellen. Wir heben diese Sachen besonders hervor, weil neuer- 

 dings seitens Kr. Bonnevies (1908 — 1911) der Versuch gemacht wurde, 

 diese Kontinuität zu leugnen. Fräulein Bonnevie hat auch Allium 

 untersucht: ihre Ergebnisse beruhen aber nur auf mangelnder Kritik 

 hinsichtlich der Fixierung und Färbung. 



Was die letzte Ursache dafür ist, daß die Längsspalte, die 

 in frühereu Stadien sehr deutlich sein kann, in der späteren Pro- 

 phase, wo jedoch das Karyotin nicht so fein verteilt ist wie früher, 

 gegen Fixierung und Färbung empfindlich ist, kann nicht genau ge- 

 sagt werden. Besonders überraschend ist das Verhalten nicht; ich 

 stelle mir vor, daß es mit einem Engerwerden der Spalte zusammen- 

 hängen könnte; es ließe sich wohl auch denken, daß die Spalthälften 

 durch eine andere Substanz zusammengehalten würden. 



Die Kontinuität der Längsspaltung läßt sich in den Fig. 2, 6, 7, 

 Tat. XI verfolgen. 



Die Diskontinuität des Spirems. In dem späteren Spirem- 

 stadium, mit dem wir unsere Beschreibung begonnen haben, sind ge- 

 trennte Chromosomen vorhanden. Dies sehen wir besonders schön 

 in der Fig. 2, Taf. XL Diese Figur stellt einen ganzen Kern dar, und 

 man kann in ihm unschwer 16 isolierte, gespaltete Chromosomenbänder 

 zählen. Ein etwas späteres Stadium ist in Fig. 5, Taf. XI, dargestellt. 

 Auch hier findet man 16 Schlingen. 



In etwas früheren Stadien, wie iu Fig. 1, Taf. XI, kommt es häufig 

 vor, daß die auch in lebendem Zustande unregelmäßigen Chromosomen- 

 schlingen verklebt sind, was in vielen Fällen mit der Fixierung zu- 

 sammenhängen dürfte, aber auch darauf beruht, daß die Chromosomen- 

 bildung in einem ursprünglich gleichförmigen zusammenhängenden 

 Gerüst vor sich geht (vgl. 1912 c).' Eine genaue Analyse der früheren 

 Stadien ergibt jedenfalls, daß ein kontinuierliches Spirem, wie dies 

 unrichtigerweise von Schaffner (1898), Nemec (1899) und Merriman 

 (1904) angegeben wurde, niemals vorkommt. Wir schließen uns hier 

 an Gregoire (1906) an. Stadien, wie das in Fig. 2, haben uns 

 außerdem bestimmt gezeigt, daß die Chromosomen hier als ebenso 

 selbständige Individuen wie in der Metaphase vorhanden sind. 



Die Orientierung d e r C h r o m o s o m e n b an d e r. In der soeben 

 besprochenen Fig. 2, Taf. XI, wo alle Chromosomen mit der Camera 

 eingezeichnet wurden, findet man keine besondere Orientierung der 



