429 



Mitte eingeschnürt oder sogar völlig segmentiert waren. Berücksichtigt 

 man nicht diese Segmentierungstendenz der Chromosomen, die nicht 

 in regelmäßiger Weise aufzutreten scheint und die übrigens durch 

 Fixierung und Färbung in verschiedener Weise scheinbar verstärkt 

 oder abgeschwächt wird, sondern zählt man alle Karyotinsegmente, 

 die freie Enden haben, so kann man zu sehr schwankenden Ergebnissen 

 kommen. Ein Blick auf Textfig. 3 zeigt dies sogleich. 



Nun fragt man vielleicht: Wie kann es entschieden werden, was 

 als Segment von ganzen Chromosomen und was als freies Chromo- 

 som betrachtet werden soll? Ja, diese Frage kann in der Tat kaum 

 befriedigend beantwortet werden. Besonders komplizierte Fälle ent- 

 stehen bei gleichzeitiger Verklebungstendenz und Segmentierungs- 

 tendenz der Chromosomenenden (vgl. Vicia Faba). 



In einem solchen Fall wie bei Allium bietet die Beantwortung 

 der obigen Frage keine größeren Schwierigkeiten dar. Hier sind die 

 Chromosomen erstens niemals endverklebt. Außerdem sind sie im 

 Spiremstadium selten segmentiert und können hier gezählt werden. 

 Endlich entfernen sich die Segmente der Metaphase-Chromosomen nicht 

 viel von einander (Textfig. 3}. Alles dies macht das Zählen hier 

 relativ sicher. 



Anders ist es in solchen Fällen, wie bei Vicia Faba, wo offenbar 

 sowohl Segmentierungstendenzen wie Endverklebungstendenzen der 

 Chromosomen herrschen. Ähnliche Verhältnisse begegnen einem wie\- 

 \eicht m FunJäa Sieboldiana^), Oaltonia^) und anderen Pflanzen. Be- 

 sonders bei Vicia, wo die Chromosomen so lang und in verschiedener 

 Weise gekrümmt und gebogen sind, daß ihre Länge sich nicht messen 

 läßt, kann wohl niemals entschieden werden, ob die beobachteten 

 Querspalten in denselben durch Endverklebung freier Chromosomen 

 oder durch Segmentierung ganzer dergleichen entstanden sind. Daß 

 man dessenungeachtet berechtigt ist, hier eine Inkonstanz der Chromo- 

 somenzahl zu behaupten, setzten wir S. 418 auseinander. 



in Fällen, wo nicht hinreichend viele Zählungen vorgenommen wurden, 

 kann wegen der erwähnten Verhältnisse aus schwankenden Zahlen 

 nicht sicher eine inkonstante Chromosomenzahl gefolgert werden. In 

 der Tat wären kritische Untersuchungen hier sehr wünschenswert und 

 unbedingt notwendig, um die Faktoren präzisieren zu können, die in 

 einzelnen Fällen das Schwanken der Zahl bedingen. Besonders sollte 

 man vergleichende Zählungen im Spiremstadium und in der Metaphase 

 anstellen. Bei einer Annahme von Segmentierungen oder Verklebungen 

 könnten allerdings die meisten Angaben über schwankende Chromo- 

 somenzahlen in einer mit dem „Gesetz der Zahlenkonstanz" überein- 



») Vgl. E. Strasburger (190.0); Sykes (1908). 



