H. Lundegärdh, Chromosomen, Nukleolen u. d. Veränderung, i. Protoplasma etc. 438 



dieser Teilung beschäftigt haben. Jedenfalls fehlen Angaben über eine 

 durchgehende Formen- oder Größenkonstauz in dem ganzen Individuum, 

 und es läßt sich sehr wohl behaupten, daß in betreffender Hinsicht 

 spezifische Verschiedenheiten zwischen Somazellen und Geschlechts- 

 zellen auftreten können, da doch die Mechanik der Reifungsteilungeu 

 eine etwas andersartige als die der vegetativen Kernteilungen ist. 



Treten bestimmte und wiederkehrende Formen der Chromosomen 

 auf, so ist dies eben als eine Reaktion der spezifischen inneren Fähig- 

 keiten derselben auf die in einer gegebenen Phase herrschenden 

 Kraftkonstellationen zu betrachten, die bei andersartiger Konstellation 

 oder kleineu Verschiebungen zwischen den maßgebenden Kräften auch 

 andersartig ausfallen muß. Daher wechselt die Chromosomenform sehr 

 unter abnormen Bedingungen (Narkotisierung, Plasmolyse usw.), und 

 daher kann eine auffallende Konstanz eigentlich erst bei sich über- 

 einstimmend verhaltenden Zellen erwartet werden, während sie anderer- 

 seits eben ein Zeichen übereinstimmender karyokinetischer Bedingungen 

 und dauernder Verschiedeuwertigkeit^) der Chromosomen ist. 



« * 



* 



Doppelte Chromosomensätze. Paarigkeit der Chromo- 

 somen in der typischen Teilung. Eine Eigentümlichkeit, die 

 man, wie schon aus den obigen zoologischen Angaben hervorgeht, 

 zusammen mit konstanten Größen- und Formverschiedenheiten der 

 Chromosomen beobachtet hat, ist die, daß die Chromosomeutypen 

 häufig paarweise aufzutreten pflegen, und daß zwischen den gleichen 

 Typen in der heterotypischen Teilung in dieser oder jener Weise 

 eine Paarung eintritt. 



Einige Verfasser wollen in neuerer Zeit sogar Paarungen der 

 Chromosomen in der Metaphase der vegetativen Teilungen beobachtet 

 haben. Strasburger (19Uo, S. 19) beobachtete nach eigener Aus- 

 sage „zu oft in den Geweben von Oaltonia, und noch häufiger von 

 Funkia, in vorgerückten Prophasen gleich große Chromusomen in 

 Paaren nebeneinanderliegend , als daß es sich nur um zufällige Er- 

 scheinungen dabei hätte handeln können". Ich muß jedoch gestehen, 

 daß mir die Paarigkeit in den Figuren 12, 18, 37 — 40 auf Taf. I der 

 erwähnten Arbeit Strasburgers nicht besonders ausgeprägt zu sein 

 scheint. Ein wenig deutlicher ist wohl die Paarigkeit in den Äqua- 

 torialplatten von Pisum, die Strasburger (1908) abbildet. Über 

 ähnliche Paarigkeiten in somatischen Mitosen haben auch Geerts 

 (1907) und Sykes (1908) berichtet. 



Neuerdings wurden diesen Verhältnissen besondere Untersuchungen 

 seitens Gl. Müllers (1909) gewidmet. Die Kernplatten von Yucca be- 



') Der Begriff wird hier sehr allgemein aufgefaßt. 



