455 



Gerüst alteriert wird, der Nukleolus sich zusammenzieht und Ver- 

 klebungen entstehen können, die Fadenverbinduugeu vortäuschen. Die 

 Höfe, die häufig um die Nukleolen in fixierten Präparaten ausgebildet 

 sind, kommen viel seltener im Leben vor (vgl. 191 2 b, S. 239, 256). In der 

 Literatur findet man Angaben sowohl über isolierte Nukleolen^), wie 

 über solche, die mit dem Karyotingerüst in irgend einer Weise morpho- 

 logisch Verbunden sind 2). Diesen Angaben kommt aber nur eine 

 nebensächliche Bedeutung zu, weil sie ausschließlich an fixiertem 

 Material ermittelt worden sind. 



Eigenartige Nukleolen hat P. Cavara (1897, 1898, 1899, 1902) 

 bei Pflanzen beobachtet. Nach ihm sollen sie aus einem Kern von 

 „Plastin" und einer Rindenschicht von „Chromatin" bestehen. B. Longo 

 (1900) behauptet aber, daß die von Cavara beschriebenen Nukleolen 

 nur hohle, daher im Innern heller erscheinende, im übrigen aber nur 

 aus der gewöhnlichen Nukleolarsubstanz bestehende Bildungen ge- 

 wesen sind. Ähnliche Nukleolen hat Charles F. Hottes^) bei Vicia 

 Faha in Wurzelspitzen, die bei niedrigen Temperaturen gewachsen 

 waren, gesehen. „Um den vergrößerten Nukleolus ballt sich alsdann 

 das Chromatinnetz des Kerns oft zu einer Hülle zusammen. Nicht 

 selten wird unter diesen Bedingungen ein Teil der Nukleolarsubstanz 

 als besonderer Nukleolus, von einer solchen netzartigen Chromatinhülle 

 umgeben, aus dem Kern herausgedrängt". Einen mutmaßlich ähn- 

 lichen Fall habe ich in Textfig. Id aus einem Flemmingpräparat 

 einer normal gewachsenen Wurzel abgebildet. Ich vermute, daß es 

 sich hier um ein Fixierungsartefakt handelt. Bei Vicia habe ich eben- 

 falls ähnliche ausgehöhlte Nukleolen wie die von Cavara beschriebenen 

 beobachtet (vgl. 1912c). Sofern sie nicht Artefakte sind, kann mau 

 wohl diese Nukleolen für einen Spezialfall der mit großen Vakuolen 

 versehenen betrachten. In zoologischen Objekten (z. B. Eiern von 

 Echinodermen) kommen „Amphinukleolen" oder „Mischnukleolen" vor, 

 die aus zwei Substanzen bestehen, wovon die eine als Kalotte oder 

 Hohlsphäre die andere umgibt. Bei Pflanzen sind ähnliche Bildungen 

 nicht beschrieben worden, sofern nicht die von Cavara erwähnten 

 solche wären. 



Die meisten und auch die widerstreitendsten Angaben betreffen 

 das Verhalten der Nukleolen bei der Karyokinese. Betrachten wir 

 zuerst diejenigen, die eine direkte Beteiligung der Nukleolarsubstanz 

 an der Chromosomenbildung beweisen wollen. 



Man hat sich hier auf zweierlei Erscheinungen berufen: 1. daß 



>) Vgl. z. B. Rosen (1894); Zimmermann (1S96). 



2) .Strasburger (188ü); Heuser (1884); Wager (19U4). 



8j Zitiert nach Strasburger 1900, S. 138. 



30* 



