11. Lundegärdh, Chromosomen, Nukleolen u. d. Veränderung, i. Protoplasma etc. 456 



in den Präparaten der Nukleoliis nicht selten mit den Chromosomen 

 morphologisch verbunden ist, und 2., daß die Menge der Nukleolar- 

 substanz häufig in der Prophase abnimmt, gleichzeitig damit, daß die 

 Chromosomen anwachsen. 



Heuser^) beobachtete, daß die Nukleolen im Wandbelag des 

 Embryosacks von Fritillaria imperialis mit den Kernfäden in Ver- 

 bindung stehen, „indem sie durch schnabelartige Fortsätze in dieselben 

 tiberfließen". Strasburger^) beobachtete bei Oalanthiis nivalis, daß 

 Substanzteile des Nukleolus den Kernfäden anhafteten. Er war jedoch 

 nicht geneigt, eine direkte Aufnahme der Nukleolarsubstanz seitens 

 der Kernfäden anzunehmen. F. We nt (1887) widmete den Beziehungen 

 zwischen Nukleolen und Kernfäden eine besondere Aufmerksamkeit, 

 und er läßt die Substanz des Kernkörperchens direkt von den Fäden 

 aufgenommen werden. Zimmermann (1896, S. 68) hat im Embryo- 

 sackwandbelag von Lilium Martagon nach Fixierung mit CrOs und 

 PtClj und Färbung mit Fuchsin-Jodgrün in den Endstadien des Spirems 

 beobachtet, wie „einzelne rote Kugeln, die außerdem auch in großer 

 Zahl in der Umgebung der betreffenden Kerne beobachtet wurden, 

 den violett gefärbten Chromosomen teils seitlich ansaßen, teils auch 

 ganz von denselben aufgenommen waren". Neuerdings hat Wag er 

 (1904) in Präparaten von Phaseolus Verbindungen zwischen Nukleolus 

 und Chromosomen in der Prophase gesehen, und er deutet sie in der- 

 selben Weise wie Heuser, Went u. a. Mano (1904), der später 

 Phaseolus untersuchte, konnte aber nicht Wagers Befunde betätigen. 

 Er findet keine Verbindungen zwischen Nukleolus und Chromosomen. 

 — Zoologischerseits nehmen u. a. 0. Hertwig (1893), lleinke (1894), 

 Cz ermak (1899) und neuerdings u. a. Janicki (1903), Blackmann 

 (1905), Günther (1903, 1904) genetische Beziehungen zwischen 

 Nukleolus und Chromosomen an. 



Betreffs des Werts dieser Angaben über morphologische Be- 

 ziehungen zwischen Nukleolus und Chromosomen soll bemerkt werden, 

 daß sie ausschließlich an der Hand fixierten Materials gemacht sind. 

 Und die Verfasser scheinen dabei zumeist keine vergleichenden Unter- 

 suchungen über die Wirkung verschiedener Fixierungsflüssigkeiten an- 

 gestellt zu haben. Es erscheint mir daher nicht unberechtigt, unsere 

 eigenen, durch vergleichende Untersuchungen gewonnenen Erfahrungen 

 auf diese Angaben zu übertragen. 



Im Leben habe ich bei Alliiim und Vicia wohl dünne Faden- 

 verbindungen zwischen den Nukleolen und dem Gerüst oder den Spirem- 

 fäden konstatieren können, dagegen habe ich niemals „schnai)elartige" 

 Fortsätze u. dgl. beobachtet (HH'ib, S. 239, 249, 256). Solche Fort- 



') 1884, S. 58, Fig. 5-7, Taf. I. ») 1884, S. 23, Fig. 4Ü, 47, Tai". 11. 



