463 



später kugelig abrundet. Die Deutlichkeit der Nukleolen nimmt 

 während des Vorgangs der Verschmelzung stark ab, um später wieder 

 zu steigen." — 



Verlaufen also die Verwandlungen der Nukleolen mutmaßlich bei 

 allen höheren Pflanzen (und vielleicht auch Tieren) i) in prinzipiell 

 übereinstimmender Weise und wie wir es oben geschildert haben, so 

 scheinen unter den niederen Organismen, entsprechend den hier viel 

 mannigfaltigeren Kernteilungstypen, die Nukleolen, d. h. die den Nu- 

 kleolen der höheren Pflanzen äußerlich ähnelnden Bildungen, z. T. recht 

 komplizierte Bildungen zu sein, die man nicht ohne weiteres mit den- 

 jenigen der höheren Organismen hornologisieren kann. 



Sicher ist es, daß bei vielen niederen Organismen die Chromo- 

 somen aus nukleolusähnlichen Körpern entwickelt werden. In Spiro- 

 gyra z. B. scheint dies der Fall zu sein 2). Unter den Protisten sind 

 die Keruverhältnisse sehr mannigfaltig und können nukleolusähnliche 



1) Carnoy und Lebrnn (1897—1903) und Fick (1899) haben in den Eiern 

 der Amphibien eigentümliche Verhältnisse beschrieben. Während der mehrere 

 Jahre dauernden Wachstumsperiode soll das „Chromatin" zeitweilig auf die 

 Nukleolen konzentriert werden und diese sich Aviederum periodisch in eine An- 

 zahl ^Chromatinfiguren" auflösen. Aus den Untersuchungen Borns (1902) scheint 

 aber hervorzugehen, daß die Behandlung der Objekte z. T. Schuld an diesen 

 Verhältnissen ist. Er sieht aber z. T. ein Heraussprossen der Figuren aus den 

 Nukleolen, ist aber der Ansicht, daß „die Bildung und Auflösung der Nukleolar- 

 substanz unabhängig von den Schicksalen des chromatischen Gerüsts erfolgt" 

 (a. a. 0, S. 758). Oben (S. 456^ erwähnten wir einige ZQplogische Arbeiten, in 

 denen die Annahme genetischer Beziehungen zwischen Nukleolen und Chromo- 

 somen verfochten wird. Es erschien uns aber nicht unberechtigt, auch diese 

 Angaben durch unsere Ergebnisse zu beleuchten. Obwohl also auch zoologischer- 

 seits eine Anzahl Beobachtungen über genetische Beziehungen zwischen Nukleolen 

 und Chromosomen wohl auf unrichtige Behandlungsweise der Objekte zurück- 

 zuführen sind, dürften jedoch unter den Tieren beträchtlich verwickeitere Ver- 

 hältnisse als bei den Pflanzen herrschen. Carnoy unterschied bekanntlich vier 

 Arten von Nukleolen : nucleoles nucleiniens, nucleoles-noyaux, nucleoles plasmatiqucs, 

 nucleoles mixtes. Meistens sind wohl solche und ähnliche Angaben in mehr 

 nebensächlichen Verhältnissen, wie Färbung, Gestalt usw. begründet. Macall um 

 wollte zwischen mindestens drei Arten von Nukleolen bei Enjthronium unter- 

 scheiden. Er bediente sich hierbei aber der Eisenreaktionen, welche nach 

 Zacharias (Progr. rei bot. 1909) betreffs der Zelle bzw. des Kerns völlig un- 

 zuverlässig sind. Angaben über eigentümliche tierische Nukleolen findet man in 

 der Zusammenstellung Montgomerys (1899). Offenbar ist die Lehre von den 

 tierischen Nukleolen einer durchgreifenden Revision bedürftig. 



2) J. W. Moll, Observations on karyokinesis in Spirogyra. Verh. d. Akad. 

 van Wetensch. Amsterd. Tweedle Sectie, Deel I, No. 9; Mitzkienitsch, Über 

 die karyokinetische Teilung des Zellkerns von Spirogyra, Flora, Bd. 85, 1898, 

 S. 81; van Wisselingh, Über den Nukleolus von Sjnrogyra^ Bot. Ztg., 1898, I, 

 S. 195; Derselbe, Über abnorme Kernteilung, ebenda 1903 1, S. 215; J. Berghs, 

 Noyau et la cinese chez la Spirogyra^ La Cellule, T. 23, 1906. 



