H. Lundegardh, Chromosomen, Nukleolen n.d. Veränderung, i. Protoplasma etc. 466 



Strahlen analoge Dinge wären. Die nichtfädigen Strahlungen könnten 

 vielleicht bei der Fixierung als Fäden gerinnen. Andererseits ist es 

 — wie schon gesagt — sehr wohl möglich, daß sie zu einem größeren 

 oder geringeren Teil bloße Fixierungsprodukte sind. 



In der Literatur werden die Spindelfasern sehr selten ohne theo- 

 retische Voreingenommenheit beurteilt. Die Auffassung von denselben 

 hängt vielmehr fast immer direkt mit hypothetischen Vorstellungen 

 über ihre Funktion zusammen, ohne daß man die Mängel der Me- 

 thodik gebührend berücksichtigt hat. Die meisten in der Literatur 

 vorfindlichen Angaben sind von der sogenannten Zugfasertheorie 

 influiert worden. Da nun Spindelfasern nicht im Leben beobachtet 

 worden sind, leuchtet es ein, daß man diejenigen Präparate oder die- 

 jenigen Zellen für am besten konserviert gehalten hat, die mit dieser 

 Theorie gut übereinstimmende Bilder geben. Daher können manche 

 Angaben und Abbildungen nicht als objektives Material gebilligt werden, 

 und dadurch erhebt sich selbstverständlich eine neue Schwierigkeit bei 

 einer kritischen Behandlung dieses Gebiets. 



Wenn ich hinzufüge, daß im Leben sicher Fäden auch ganz 

 passiv durch Ausziehen zäher Substanzen entstehen können (vgl. S. 399), 

 und daß endlich unter dem Einfluß der im Zellinneren herrschenden 

 physikalischen Bedingungen kleine Tröpfchen sich aneinanderreihen 

 oder Fadenstrukturen sogar bei gewissen Zuständen der lebenden 

 Materie simultan angenommen werden können, glaube ich zur Genüge 

 gezeigt zu haben, welch ein verwickeltes Gebiet wir betreten haben, 

 und welch ein schwieriges Unternehmen es ist, hier das Gute von 

 dem Schlechten, das Wichtige von dem Nebensächlichen zu trennen. 



In der folgenden Darstellung, wo wir uns vorwiegend an die 

 Pflanzen halten wollen, werden wir, in Übereinstimmung mit unseren 

 für die ganze Arbeit maßgebenden Intentionen, die in der Literatur 

 vorhandenen Angaben durch die von uns erhaltenen ßeobachtungs- 

 ergebnisse beleuchten, und zugleich wollen wir, gemäß den in der 

 Einleitung hervorgehobenen Gesichtspunkten, unsere Aufmerksamkeit 

 auf diejenigen Angaben richten, die für die Theorie der Kern- und 

 Zellteilung von Bedeutung sein können. Da viele Angaben in der 

 Literatur — wie wir schon oben angeführt haben — eine kritische 

 Betrachtung nicht aushalten können und übrigens auch bei kritischer 

 Beobachtung, wegen der Mängel unserer Methodik, keine ganz sicheren 

 Aufschlüsse über die Spindelfasern und homologe Dinge sich ge- 

 winnen lassen, haben wir uns nicht zu sehr mit Einzelheiten zu be- 

 schäftigen. Einzelheiten sind nur insofern von Bedeutung, daß sie 

 unrichtige Auffassungen über die Mechanik der Teilungsvorgänge be- 

 richtigen und Hinweise auf die bei ihrer Ausgestultnug maßgebenden 

 Kräite geben. 



