475 



der Zelle endigt. In speziellen Fällen, wie z. B. in Embryosackwand- 

 belegen, hört die weitere Ausbildung der bipolaren Symmetrie nach 

 der Teilung des Kerns auf. Solche Fälle sind aber nur Spezialfälle, 

 die durch Wegfallen einiger Glieder des Zellreproduktionszyklus zu- 

 stande kommen. In der Regel folgt ja bei höheren Organismen auf 

 eine Kernteilung immer eine Zellteilung. 



Bei größeren Zellen, oder solchen, die — wie die Sporen von 

 Equisetiim — speziell ausgebildet sind und demgemäß ein heterogenes 

 Plasma besitzen, pflegt sich anfangs, um eine Ausdrucksweise Bert- 

 hold s zu gebrauchen, das Plasma in der Umgebung des Kerns zu 

 individualisieren, und hier wird zunächst eine dizentrische Anordnung 

 ausgebildet, die nicht zugleich die peripherischen Plasmateile mit 

 einbegreift. Aus der nach Berthold oben zitierten Beschreibung 

 der Teilungsvorgänge der Equisetum^^oxQw kann man ersehen, wie 

 sich diese Verhältnisse im einzelnen gestalten. 



Nach Berthold kommen prinzipiell ähnliche Verhältnisse in sich 

 teilenden Zellen des jungen Markes und Grundparenchyms von Stengeln 

 und Blättern bei Tradescantia subaspera, Hyacinthus, Galanthus, 

 Leucojum u. a. Amaryllideen, im Mark von Papaver RJioeas, Rumex, 

 Tragopogon u. a. vor. z 



Diese anfangs lokalisierte dizentrische Anordnung des Plas- 

 mas geht wahrscheinlich notgedrungen aus der durch die Raum- 

 verhältnisse besonders bemerkbaren Arbeitsverteilung innerhalb der 

 Zelle hervor, indem das Plasma gleichzeitig den allgemeinen Stoff- 

 wechsel, den Stoffaustausch mit der Umgebung und die ähnlichen 

 Beziehungen zu dem Kern zu besorgen hat. Dadurch kann natürlich 

 zunächst nur eine begrenzte Plasmamenge (obwohl diese freilich die 

 größte zu sein pflegt) um den Kern gesammelt werden und an den 

 für die Teilung derselben so wichtigen Symmetrieänderungen teil- 

 nehmen. Erst später und durch die besondere Wirksamkeit des 

 „Phragmoplasten" werden diese Symmetrieänderungen über den ganzen 

 Protoplasten fortgepflanzt. 



Da diese „Individualisierung" einer zentralen Plasmapartie — wie 

 gesagt — nur die Folge einer „Arbeitsverteiluug'' ist, oder da sie besser 

 so erklärt wird, daß die bei der dizentrischen Anordnung des Plasmas 

 tätigen Kräfte nicht stark genug sind, um diese Anordnung sogleich der 

 totalen Plasmamasse aufzudrücken, kann sie nicht als prinzipiell be- 

 deutungsvoll betrachtet werden, obwohl selbstverständlich das Vermögen 

 des Plasmas, eine solche Arbeitsverteilung zustande zu bringen, als für 

 die gegebenen Fälle sehr zweckmäßig betrachtet werden muß und 

 namentlich die Vorbedingung für Kernteilungen in mehrkernigen Zellen 

 ausmacht (z. B. Embryosäcken). Denn bei kleinen Zellen, die ohne 

 größere Safträume sind, tritt nachweislich keine solche „Individuali- 



