93 



larsii), Hieracium humde '= Jacquini), //, hispidum (= 

 Bocconei Gr.!) Vetbascum Thapsus (= Schraderi), Veronica 

 persica (= Buxbaumii), Arabis stenopetala Willd.! ( = Ge- 

 rardi) Epipogium aphyllum (= Gmelini), Scirpus pun gens ( = 

 Rothii), S. triaueter (= Pollichii), Carex arctlca (= Dein- 

 bollei; C. arctica Dew. yngre, och for langst reduccradt) C. 

 alpina ( = C. Vahlii), C. caespitosa (= Drejen), C. praccox 

 Schreb. 4771 (= C. Schreberi; C.praecox Jacq. 4778 = sto- 

 lonifera Ehrh.) Sp/iaenopus diva r teat us (= Gouani); Festuca 

 pulchclla Schrad.! s. nutans Host, bada betydligt aldie och 

 klarare an F, Scheuchzeri , utan all reson fohdracjet. Dessa 

 blott af e!t par fami'jer hamtade exempel skulle latteligeo 

 mangdubblas. F(Jr join del skulle jag heldre antaga Wah- 

 lenbergs grundsats, att af tvenne namn, ett hamtadt af 

 vaxten, ett el'ler person, bor det forra ailtid fOredragas; ty 

 vetenskapens val och hamtid ligger oss mer om hjertat an 

 personlig fafangas ansprak. Och hvad skall en franit id med 

 dessa stumma ljud? den ododliiihet, de lafva , ar en skuggas 

 ulan medvetande. Vi hafva anfOrt ofvanstaende endast som 

 ett ringa bevis pa inconscquencerna i tillampningen af den 

 abstrakta prioritetsprincipen. men en hvar med vetenskapens 

 historia och litteraturen narrnare bekant, maste ock afskrac- 

 kas for consequenserna. Ty man ma icke tro, att det Br 

 nog med att jemfora de ciu-rude synohymernas datum (utan 

 narmare granskning kan man derigenom raka mycket ilia ut); 

 det finnes en mangd forgatna och obestamda att uppsoka; 

 man borde derfdre ofverlata detta till Monografer, som full- 

 standigt uttOmt litteraturen; som forsta uppfatta forhallanderna 

 konkret och piofva det lampligaste i hvarje fall. Si har 

 jag i Monograph. Hierac. efter stiangaste prioritetsprinciper, 

 sokt conservera, nar mojligt, aldsta namnen! Men man skulle 

 ofver allt raka i en varre labyrinth, om det lyckades ater- 

 stalla alia de aldsta namnen genom deras ovisshet! Ma man 

 uppsla" Allioni Fl. Ped.; der finnas hela sidor t. ex. pag. 

 270, m d nya artnamn, som man nu for prioriteten ater 

 upptagit framfo'r nyare sakra; men Allioni har sjelf ej an- 

 fo"rt ett ord till deras bestammande, utan endast aldre syno- 

 nymer; men hvem vet om dessa afse den vSxt han menat? 

 hvem skall afgBra bvilken han menat, da" synonymerna till- 

 hbra olika? Den ab >lrakta print itetsprincipen, ehuru mindre 



