Beiträge zur Biologie der Laubmoosrhizoiden. 247 



zvvischon Abfall der Blätter und Besiedelung durch Moose liegt bei dem 

 langsamen Wachstum dieser ein Zwischenraum, der vollkommen ausreicht, 

 um auch die widerstandsfähigsten Blätter wenigstens teilweise in Zerfall 

 geraten zu lassen, so dass auch hierfür das vorher Gesagte zutrifft. 



Die lappigen Auszweigungen der Rhizoiden von Eurhynchium prae- 

 longum Br. eur. in den Epidermiszellen von Buchenblättern lassen sich 

 leicht als Hemmungsbildungen erklären. Die Rhizoiden des genannten Mooses 

 sind im Durchschnitt dicker als der Hühendurchmesser der Epidermiszellen. 

 Beim Wachstum in die Dicke werden sie sich also nur nach den Seiten 

 ausdehnen können, wo sie Platz finden, hier also in die Ausbuchtungen der 

 lappig gewundenen Zellen. Ebenso ist die Neigung, andere Zellen ganz 

 auszufüllen zu deuten ; die vielfachen Störungen im Weiterwachsen, welche 

 die Rhizoiden in diesen pflanzlichen Geweben erleiden, veranlassen sie, den 

 ihnen gerade zu Gebote stehenden Platz ganz auszunutzen. Daher denn 

 auch die kugeligen oder knorrigen Bildungen, die an ihnen in diesen Situa- 

 tionen vielfach zu beobachten sind. Hätten sie die Fähigkeit, Zellwände 

 einfach zu durchwachsen, indem sie diese auflösen, dann würde es nicht 

 zur Ausbildung derartiger Verkrüppelungen kommen. 



Abgesehen von den bisher gemachten Einwänden lassen sich noch rein 

 äußerliche, biologische Gesichtspunkte dagegen anführen. Alle diese Moose 

 sind durchaus nicht nur auf organische Substrate angewiesen. Von Rhyn- 

 chostegium murale Br. eur. sagte ich schon, dass es nur selten anders 

 als auf Mauern wüchse. Eurhynchium praelongum Br. eur. kommt 

 sehr gern und in ausgezeichneter Ekitwickelung auf Acker- und Gartenland, 

 besonders auf lehmigem Boden vor, Webera nutans Hedw. auf trockenem, 

 oft recht sandigem Waldboden oder auch zwischen Sphagnum vor. Es 

 wäre demnach sehr merkwürdig, wenn gerade diese Moose, deren haupt- 

 sächlicher Standort wo anders zu suchen ist, in diesen, fast möchte ich 

 sagen, Ausnahmefällen saprophytische Anpassungserscheinungen zeigen sollten. 

 Haberlandt scheint letzteres anzunehmen, da er bei ihnen von einem »Ge- 

 legenheitssaprophytismus« spricht; ich kann mich seiner Ansicht nicht an- 

 schliefien. 



Durchblicken wir die Reihe der sonstigen Bewohner morscher Baum- 

 stümpfe, so werden wir kaum solche finden, welche ausschließlich auf 

 diesen angetroffen werden. So kommen Aulacomnium androgynum 

 Schwägr. und Georgia pellucida Rabenh. auch auf Sandstein vor; Brachy- 

 thecium salebrosum Br. eur., B. rutabulum Br. eur., B. velutinum 

 Br. eur., B. reflexum Br. eur. besiedeln auch bloße Erde und Gestein jeder 

 Art; dasselbe gilt von Plagiothccium denticulatum Br. eur., und 

 P. curvifolium Schlieph. wie P. silesiacum Br. eur. wachsen auch auf 

 nackter Erde, die oft wenig humusreich ist. 



Ich bin der Ansicht, dass eben alle diese Formen sich den physika- 

 lischen Bedingungen dieser Standorte angepasst, und dass sie diese Eigen- 



