Monograp?iie der Gattung Cardamine. 801 



vereinigt habe, nichl auf d(^m Boden der Anschauungen stehe, welche 

 E. H. L. Krause in neuester Zeit vorgetragen hat. Der Vorschlag, dass 

 alle Cruciferen- Gattungen zu einer Gattung Crucifera vereinigt werden 

 müssen, kann nicht ernst genommen werden, zumal sich die beiden nahe 

 verwandten Genera Cardamine und Nastiirtium^ wie oben gezeigt worden 

 ist, systematisch gut trennen lassen. 



3. Das Verhältnis der Gattung Cardamine zu einigen wenig bekannten 



Arten benachbarter Gattungen. 



Von den übrigen der Gattung Cardamine verwandten Pflanzen kommt 

 zunächst Lo.x:oste})ion jndchellus Hooker fil. et Thomson Praecurs. Fl. Indic. 

 in Journ. Proceed. Linn. Soc. Bot. V. 147 (1861) in Betracht. Die Früchte 

 dieser Art sind unbekannt. Im Habitus erinnert sie sebr an ('ardamuic. 

 Sie unterscheidet sich aber sofort von unserem Genus durcli die vier 

 längeren Staubgefäße, welche im oberen Teile des Staubfadens eine häutige, 

 zahnartige Verbreiterung tragen, deren Mediane i)ara]lel zum Ovarium läuft. 

 Der Zweck dieser Einrichtung besteht darin, eine Selbstbestäubung zu ver- 

 hindern. Übrigens scheinen die in den Blattachseln auftretenden Knospen 

 den Bulbillen der C. bulbifcra analog zu sein. 



Ferner sind zwei Arten, welche S. Watson in Proceed. Americ. Acad. 

 Arts and Scienc. XXIV. p. 38 — 39 zu Cardamine rechnete, C. Palmer ii und 

 C. angelorum^ einer benachbarten Gattung zu überweisen. Greene in Piltonia 

 III. p. 1 schuf aus ihnen und einigen anderen Arten die neue Gattung Sibara. 

 Nach dem Bau der Schote gehören die Arten in die nächste Verwandtschaft 

 von Nasturtium, so dass Sibara eine gut begründete Section der genannten 

 Gattung zu sein scheint. Doch möchte ich eine endgültige Regelung dieser 

 Angelegenheit dem Monographen der Gattung Nasturtium überlassen. Wegen 

 der übrigen Cardfunine fälschlich zuerteilten Arten weise ich auf das Ver- 

 zeichnis der auszuschließenden Arten am Schluss der Abhandlung hin. 



III. Die zur UnterscheiduDg der Sectionen, Arten und 

 Formenkreise verwandten Charaktere. 



1. Die Aufstellung der Sectionen. 



Zunächst gebe ich eine Übersicht über die bisher gemachten Versuche, 

 die Gattung Cardamine in Gruppen zu zerlegen. 



LiNNß (Spec. Plant. \ . ed. II. 1 753) teilte die für uns in Betracht kom- 

 menden Arten in drei Sectionen. Er unterschied \. Pflanzen mit einfachen 

 Blättern, 2. mit dreiteiligen Blättern, 3. mit gefiederten Blättern. Die Arten 

 mit einfachen Blättern kürmen aber auch dreiteilige, diejenigen mit drei- 

 teiligen Blättern auch mehrpaarige Blätter entwickeln. Die Einteilung, 



