302 ^^- ^- ■'^'•''"i^- 



welche nicht verwandte Pflanzen miteinander vereinigt, z. B. C. asarifolia 

 mit heUidifolia^ C. afncaiia mit trifolia^ C. graeca mit hirsiita, ist mithin 

 zu verwerfen. 



Auch Aug. Pyr. De Candolle (Syst. Nat. II. 1821), der Monograph 

 der Gattung, konnte keine bessere Gruppierung linden und musste daher 

 wider Willen die Linne'sche acceptieren. Er klagte deshalb: Cardamines 

 species adeo inter se congruunt ut coactus sim divisionem antiquam, mere 

 artiücialem nee imo satis in diagnosi certam hie admittere. Doch fügte er 

 allen drei Eintoilungsprincipien das Wort »meist« hinzu. In seinem System 

 steht beispielsweise C. irifolia neben C. chüensis. Hervorzuheben ist, 

 dass er auf C. carnosa und graeca, zwei Pflanzen, welche sich durch 

 breitere Schoten und geflügelte Nabelstränge auszeichnen, die Gattung 

 Pteroneurum begründete (Genus inter Cardaminem Dentariamque medium 

 et ideo aut admittendum aut tria in unicum colligenda , w'ährend er die 

 ihnen nahestehende C. mariiima bei Cardaniiiie beließ. 



In der Folgezeit wurde nunmehr wiederholt versucht, die Arten ge- 

 wisser Florengebiete nach ihren Verwandtschaftsverhältnissen zu ordnen. 



Ledebour zerlegte in seiner vorzüglich durchgearbeiteten Flora Altaica 

 111 (1831) die 3. Section De Candolle's in die drei Gruppen: Grandiflorae, 

 Parviflorae, Diplotis. Es lässt sich aber keine Einteilung nach der Größe 

 der Petala allein vornehmen, da dieselbe bei jeder einzelnen Art sehr 

 schwankend ist. Auch das Vorhandensein von Blattührchen ist nur als ein 

 gutes Unterscheidungsmerkmal benachbarter Arten anzuwenden, vgl. C. 

 iiiacrophyUa und appendiculata. 



G. Don (General Ilistory I) belegte in demselben Jahre die drei Ilaupt- 

 sectionen mit den lateinischen Namen: Indivisifoliae, Trilobae, Pinnatae. 



Nach II. G. LuDW. Reichenbach (Deutschlands Flora I. 1837 — 38) »zer- 

 fällt Cardamine nach äußern, leicht sichtbaren (! ?) Kennzeichen in fol- 

 gende natürliche Gruppen, welche einst Gattungen sein werden: 



a. Epicort/iic: Narbe klein, zweilippig, auf dem Mittelpunkte des 

 keulenförmigen Grifl'elendes : irifolia, thalictrokles, Chelidonia. 



b. Cardamine: Narbe groß, fast halbkugelig, das Ende des fast 

 walzigen Griffels bedeckend: alpinü, resedifolia, parviflora, impatiens, 

 silvatica, hirsuta, granulosa^ prateibsis. 



c. Cardaminia: Narbe groß, zweilippig, auf dem verdickten Ende 

 des in der Mitte verdünnten Griffels: asarifolia, amara, niaritima, 

 carnosa^. 



Diese Anordnung ist sehr unnatürlich; beispielsweise besitzt C. amara 

 einen lang zugespitzten, pfriemenförmigen Griffel, dessen Spitze die kaum 

 sichtbare Narbe trägt, während der gleichstarke Griffel der C. asarifolia 

 mit einer deutlichen Narbe, welche breiter als er selbst ist, abschließt. Die 

 SeCtionen sind völlig wertlos und deshalb zu streichen. 



W. I). .1. Ko.,n 'Synops. Fl. Germ. Helv. 2. ed. I. 1843) teilte die Gat- 



