Litteraturbericht. — Eingegangene neue Litteratur. 49 



Hennings,?.: Zwei bemerkenswerte PhoUota-Arien aus dem Berliner botan. 



Garten. — Abhandl. Bot. Ver. Prov. Brandenb. XLIII, 1901, p. 119 



—120. 

 Ruhland, W. : Zur Kenntnis der intracellularen Karyogamie bei den Ba- 



sidiomyceten. — Botan. Zeitung 1901, p. 188—206, mit 1 Taf. 



Mycorrhiza. 



Bernätsky, J. : Über Mykorrhizengebilde. — Termeszetrajzi Füzetek XXIII, 



1900, 291—309. 

 Magyarisch mit deutscher Zusammenfassung. 

 Möller, Dr. A. : Über die Wurzelbildung der ein- und zweijährigen Kiefer 



im märkischen Sandboden. — Zeitschrift für Forst- und Jagdwesen, 



1902, 197—215, mit 2 Taf. und 2 Textfig. 

 Shibata, K. : Gytologische Studien über die endotrophe Mycorrhiza. — 



Pringsh. Jahrb. XXXVII, 1902, p. 6 53-684 mit 2 Taf. 

 Thaxter, Roland: Preliminary diagnoses of new species of Laboulbenia- 



ceae. IV. — Proceed. of the Amer. Acad. of Arts and Sciences XXXVII 



(1901) n. 2, June, p. 21—45. 



Fungi imperfecti. 



Bernätsky, Dr. J. : Ähsidia septata van Tiegh. — Termeszetrajzi Füzetek 



XXIII (1900), p. 404—413 mit 1 Taf. 

 Magyarisch mit deutscher Zusammenfassung. 

 Magnus, P. : Mycel und Aufbau des Fruchtkörpers eines neuen Lepto- 



thijrkim. — Ber. d. Deutsch, botan. Ges. XIX (1901), p. 447—449, 



mit 1 Taf. 

 Tassi, Fl.: I generi PhyUosticte Pers., Plioma Fr., Macrophoma (Sacc.) 



Berl. et Vogl. e i loro generi analoghi, giusta la legge d'analogia. — 



Bull, del laborat. et orto botanico della R, Universita di Siena, V, 



1902, mit 1 Taf. 



Embryophyta asiphonogama. 

 Bryophyta. 



Moosfloren. 



Bescherelle Em. : Note sur les mousses nouvelles recoltees a la Guade- 

 loupe et ä la Martinique par le R. P. Duss. — Journal de Bota- 

 niqueXVI, 1902, p. 6—11. 



Geneau de Lamarliere, L., et J. Maheu: Sur les Muscinees des cavernes 

 del'Yonne. — Journ. de Botan.; XVI, (1902) p. 266—279 mit 6 Fig. 



Hepaticae. 

 Golenkin, M.: Die Mycorrhiza-ähnlichen Bildungen der Marchantiaceen. — 

 Flora XG, 1902, p. 209—220, mit 1 Taf. 



Botanische Jahrbücher. XXXH. Bd. (4) 



