6 Beiblatt, zu den Botanischen Jahrijüchern. Nr. 71. 



von der Sense erfasst werden, aber aus diesen wird wohl kaum jemand 

 Heu machen wollen, denn das ist doch der Zweck des Mähens. Die Sache 

 liegt nun sehr einfach: die Außenweiden werden gar nicht gemäht! Da 

 ich mich nicht wieder der Frage aussetzen möchte, wie lange ich dort 

 gewesen sei, um das beurteilen zu können, habe ich die Behörde in Bor- 

 kum um Auskunft über das Blähen der dortigen Weiden ersucht. Diese 

 lautet: »Ich teile Ihnen gern mit, dass die Innenwiese (vgl. meine Arbeit 

 .p. 6) Anfang Juli gemäht wird, die Außenweide dagegen wird überhaupt 

 nicht gemäht, weil sie zu feucht ist. Da ich annehme, dass dort eine 

 Verwechselung von Innenwiese und Außenweide vorliegt, habe ich mir er- 

 laubt, diese Karte zur besseren Übersicht zu senden, gez.: W. Bakker.« 



Die Außenweiden werden also nicht gemäht. Trotzdem setzt Herr 

 Prof. Warming einer solchen feststehenden Thatsache angebliche Kennt- 

 nisse der Nordseeküste entgegen. Es geschieht mit derselben dogmatischen 

 Bestimmtheit, die sich in seinem Lehrbuche so breit macht, hier aber leider 

 zu dem unedlen Zwecke, die wissenschaftliche Richtigkeit anderer zu ver- 

 dächtigen. 



Was das Vieh und die Schafe auf Borkum anbetrifft, von denen Herr 

 Prof. Waumkng nach seiner Kenntnis redet, so hat das Vieh einen um so 

 weniger maßgebenden Eintluss, als es weder zu allen Zeiten, noch in allen 

 Teilen die Außenweiden betritt, die trotzdem überall den von mir geschil- 

 derten Charakter haben. Die Dünen mit ähnlich niedriger Vegetation wer- 

 den vom Vieh niemals betreten und ich schreibe, auch von Bücbenau 

 abweichend, diesem Factor nicht den geringsten Einfluss auf die Inselvege- 

 tation zu. 



Herr Prof. Warmixg beginnt seinen Nachweis, dass ich Buchenau und 

 anderen nicht gerecht geworden sei, mit der Anführung eines absichtlich 

 verstümmelten Satzes meiner Arbeit, wodurch der Sinn freilich ein anderer 

 werden muss. Selbstredend ist es ein ungemeiner Unterschied, ob ohne 

 Einschränkung gesagt wird, die floristische Erforschung der Inseln sei nicht 

 allzu schwierig gewesen, oder ob man, wie ich das getan, hinzufügt: weil 

 sie leicht und bequem erreichbar und nur sehr klein sind. Herr Prof. 

 Warming lässt dies ungerechter Weise aus dem Citat fort. Ich glaube 

 durchaus im Rechte zu sein, bei der Schätzung der Resultate der dreißig 

 Jahre langen Beschäftigung einer ganzen Reihe von Floristen mit jenen 

 Inseln, die angeführten Verhältnisse in Anschlag bringen zu dürfen. Sonst 

 kommt man der Erforschung schwer zugänglicher europäischer und exo- 

 tischer Florengebiete gegenüber zu ganz falscher AVertung. Ich habe nichts 

 gethan, als einen richtigen Maßstab angelegt. Wie will man denn die großen 

 Arbeiten eines Hooker, Willkomm, eines Radde und Schweinfurth oder 

 anderer bezeichnen, wenn man jenen kleinen florislischen Aufsätzen einen 

 solchen Wert beimisst, wie Prof. Warming. Man kann nur erstaunen, dass 

 Herr Prof. Wauming die Aufsätze der Bremer Floristen, welche sich mit 



