Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchi^rn. Nr. 7-1. 11 



Herrn Prof. Warming über ganz bekannte physiologische Thatsachen be- 

 lehren zu müssen, nur antworten: jawohl! 



\ . Die Anaeroben sind immun gegen die Entziehung des Sauerstoffes. 

 2. Es giebt eine Menge Pflanzen, die immun sind gegen die Wirkung der 

 höchsten natürlichen Temperaturen, wie die Algen in heißen Quellen und 

 zahlreiche Pflanzen heißester Klimate. 3. Auch gegen die niederen Tempera- 

 turen der arktischen Gegenden sind die Pflanzen offenbar immun. Dieses 

 Beispiel scheint mir ganz besonders lehrreich zu sein. 



Ich lasse hier an meiner Stelle wieder anerkannte Autoritäten sprechen, 



KlHLMAN, KjELLMAN Und SCHIMPER. 



SceiMPER schreibt p. 43 ff. seiner Pflanzengeographie das folgende, zum 

 Beweise, dass Pflanzen kälterer Zonen gegen die niedrigsten natürlichen 

 Temperaturen immun sind. 



»Im allgemeinen ist für tropische Gewächse Gefrieren auch Erfrieren, 

 während die Pflanzen der temperierten und kalten Zonen, wenigstens die 

 perennierenden, durch Gefrieren zu Eisklumpen werden können, ohne ab- 

 zusterben ! « 



Diese Ansicht stützt sich auf die Berichte von Kihlman, welcher be- 

 tont: »Die außerordentliche Befähigung, starke und schnelle Temperatur- 

 Oscillationen zu ertragen, und sogar den Gefrierpunkt mehrmals innerhalb 

 24 Stunden zu passieren, ist eine hervortretende Eigentümlichkeit der Tundren 

 in Russisch-Lappland« (Schimpek 1. c. p. 44). 



Ferner berichtet der Botaniker der Vega-Expedition, Kjellman, über 

 Beobachtungen an Cochlearia fenestrata im dortigen Winter mit — 4Ö"C. 

 mit folgenden Worten: 



»Die Pflanze hatte, als der Winter kam, ihre Blüte noch lange nicht 

 abgeschlossen. Das florale System enthielt daher Blütenknospen in ver- 

 schiedenen Entwickelungsstadien, neuerdings geöffnete Blüten, verblühte 

 Blüten und mehr oder weniger reife Früchte. Von den Rosettenblättern 

 fanden sich nur unbedeutende, zusammengeschrumpfte Reste, aber die oberen 

 Blätter waren frisch und lebenskräftig. In diesem Zustande wurde die 

 Pflanze vom Winter betroffen und seiner ganzen Strenge ausgesetzt. Man 

 möchte nun wohl glauben, dass sie vernichtet werden musste und dass be- 

 sonders die zarten, in der Entwickelung begriffenen Blütenteile vom Frost 

 zerstört und außer stände gesetzt wurden, sich weiter zu entwickeln. Das 

 war aber nicht der Fall. Als der Sommer 1 878 begann, setzte die Pflanze 

 ihre Ausbildung von da an fort, wo sie zu Anfang des Winter unter- 

 brochen worden war. Die Blütenknospen schlugen aus, und aus den 

 Blattachseln der oberen frischen Stengelblätter schössen nun frische Blüten- 

 stände hervor.« 



An diese Beobachtungen knüpft Schimper den gesperrt gedruckten Satz: 

 »Überhaupt ist, soweit bekannt, an keinem Punkte der Erde 



