Beiblatt zu den Botanisclirn .lahilnichcrn. Nr, 7t. 15 



Dass der niedrige Wuchs vieler Dünenpflanzen mehrfach beobachtet 

 worden ist, versteht sich ganz von selbst, ich habe nirgends eine so thü- 

 richte Behauptung aufgestellt, diese Entdeckung gemacht zu haben, wie 

 Prof. Warming (A 562) mit hühnischen Worten glaubhaft zu machen sucht. 

 Ich habe nur diesen niedrigen Wuchs als ein wichtiges Princip für das 

 ^'erständnis der Flora hervorgehoben und allgemein mit dem Wind in Be- 

 ziehung gebracht, was bisher nicht geschehen ist. Nur eine vergleichende 

 Betrachtung, die ich durch eine Tabelle unterstützt habe, ließ dies er- 

 reichen. Um auf diesen Punkt hinzuleiten, habe ich (meine Arbeit p. 26) 

 BucHENAu's Ansicht citiert, nicht wie Prof. Warming überall voraussetzt, 

 um BucHENAu einen Vorwurf zu machen, sondern um zu berichten, was 

 für Ansichten vorhanden sind, was nicht. Es heißt p. 26 bei mir: 

 »BucHENAu sieht in diesen verschiedenen Einrichtungen der unterirdischen 

 Vegetationsorgane einen Schutz gegen die Nachteile des Standortes, große 

 Veränderlichkeit desselben und allzustarke Erhitzung des Bodens. Auf eine 

 vergleichende Betrachtung der oberirdischen Vegetationsorgane wird 

 merkwürdigerweise gar nicht eingegangen.« Das entspricht der Wahrheit. 

 Buchenau hat nirgends eine vergleichende Betrachtung der oberirdischen 

 Organe angestellt, worin natürlich kein Vorwurf liegt. 



Aus meinem Satze macht Herr Prof. Warming, indem er die Worte 

 »vergleichende Betrachtung« fortlässt, folgendes: »Zweitens ist es ganz un- 

 wahr, wenn Prof. Hansen Buchenau beschuldigt (!), er sei auf die Ökologie 

 der oberirdischen Organe gar nicht eingegangen.« 



Von einem gelegentlichen Eingehen auf die Ökologie oberirdischer Or- 

 gane, woraus gar nichts folgt, ist bei mir gar nicht die Rede, ich vermisste 

 nur den Vergleich des Habitus, der die richtigen Gesichtspunkte hätte 

 liefern können. Ich verwahre mich gegen diese — bei der klar zu Tage 

 liegenden Tendenz der WARMiNc'schen Schrift, meinen guten Ruf als For- 

 scher zu vernichten — geradezu frevelhafte Verdrehung meiner Worte, 

 durch welche, da von niemand verlangt werden kann, dass er meine 

 Arbeit Satz für Satz mit den WARMiNG'schen Angaben vergleicht, der Zweck 

 des Autors erreicht werden könnte. 



Da nicht zu erwarten ist, dass die eben behandelten Versuclie des 

 Prof. Warming, glaubhaft zu machen, ich hätte mir fremde Ideen ange- 

 eignet, durchschlagen, wird diesem Ziel mit anderen Mitteln näher gerückt. 

 Zu diesem Zwecke hat er den Ausdruck »eliminieren« benutzt. Ich habe 



schlage ein beliebiges Buch, was vor mir liegt, auf: Graeb.ner's Heide. Auf der ersten 

 Seite liest man: Die weit verbreitete Anschauung, als sei Norddeulschland eine 

 rauhe und wilde, gottverlassene Gegend etc. Herr \Yarming wird in der botanischen 

 Litteratur eine reiche weitere Ausbeute finden. Somit darf ich auf seine deplacierten 

 Fragen wohl mit Achselzucken antworten. • 



