Beiblatt zu den Botanisclien Jalu'büchei-n. Nr. 71. 33 



obachter über den ursächlichen Zusammenhang jener Leiden mit dem Salz- 

 gehalt der Luft angeführt. Wenn man liest, wie die Pflanzen am Meere 

 mit Salzkrusten bedeckt werden können, und auch aus alter Erfahrung 

 weiß, dass z. B. die Dünenpflanzen an der Küste salzig schmecken können, 

 wegen oberflächlich anhaftender Salzbelege, liegt der Gedanke nahe, das 

 Salz könne den Pflanzen schaden. Der Vorsteher eines dänischen Leucht- 

 turmes z. ß. will beobachtet haben, dass die Blätter seiner Küchenpflanzen 

 schnell missfarbig werden, sobald sich salziger Staub vom Meere auf ihnen 

 festsetzt. Aber jedenfalls kann diese Wirkung nur am Meere stattfinden 

 (mein Lehrb. p. 38], und bewiesen ist die schädliche Wirkung des Salzes 

 nicht. Früh schließt daher auch ganz richtig: »Ob Salz überhaupt an und 

 für sich schädlich wirkt, ist nicht constatiert«. 



Dass die Pflanzen mechanisch durch den Wind leiden können, ist 

 allen bekannt, und Früh so wie Helms haben auch diese Seite besprochen. 

 Aber im allgemeinen müssen die Luftbewegungen wohl stark sein, um 

 mechanisch (durch Druck, Windschliff u. s. w.) zu schaden. Unentschieden 

 ist es noch, welche AVirkung das fortgesetzte Schütteln der Blätter durch 

 den Wind hat, und in welchem Verhältnisse dasselbe zu der Transpiration 

 steht. Der Sand schliff am Strande wird auch von Früh besproclien (so- 

 wie von mir in »Psammof. Form.«); aber auch diese Form des Leidens 

 wird nur local zu treffen sein. 



Als der Hauptfactor wird doch immer und überall eine über- 

 mäßige Transpiration zu betrachten sein, selbst wenn andere Factoren, 

 mitspielen, was ich durch die Worte »wahrscheinlich — besonders« so 

 stark ausgedrückt habe, wie es mir ratsam schien. Das ist eben auch in 

 der Wissenschaft die »landläufige« Ansicht, wofür ich in meinen »Anm.« 

 hinreichend Belege gegeben habe, und aus neuester Zeit könnten noch 

 andere angeführt werden (z. B. Früh, Rikli, Kearney, Helms). Früh citiert 

 p. 20 eine mir unbekannte Abhandlung von Friedrich (aus Deutsche 

 Medicinalzeitung 1890); die Äußerung derselben über die Wind Wirkungen 

 (von der Insel Sj'lt) scheint mir so interessant, dass ich sie (nach Früh) an- 

 führen will: »Er erkannte«, dass der geringe Salzgehalt nebensächlicher 

 Natur ist, dass vielmehr der rein mechanischen Wirkung des Windes, der 

 Verdunstung und Kälteerzeugung der Hauptteil an der — dies sei betont — 

 nur nach heftigem Nordwest eintretenden Schädigung der Vegetation zu- 

 kommt«, in der Hauptsache scheint der schädliche Einiluss des Windes auf 

 die Belaubung der Bäume »auf einem Vertrocknungsprocess« zu beruhen 

 (S. 14)«. Die übermäßige Verdampfung wird gewiss auf verschiedene 

 Weise zu stände kommen; entweder dadurch, dass der Wind zu stark oder 

 zu constant wird, oder dass er, ohne besonders stark zu sein, mit anderen 

 Factoren combiniert wird. 



Wenn ich auf meine Schulbotanik verwies, war es eben um zu zeigen, 

 wie »landläufig« die Ansicht von der Bedeutung des Windes jedenfalls für 



Botanisehe Jahrbücher. Beiblatt Nr. 71. C 



