п 



рииципъ пр|;|-мствЕнности и пр. 



различать всЬ изв'Ьстные намъ до сихъ порч, алсмемты протоплазмы 

 и ядра, хотя (')1.1 и н ь отдИкльности па разныхъ прспаратахъ, такъ какъ 

 универсадьныхъ методовъ, какъ и тсор1й, пам-ь им4,ть. видимо, не 

 суждено. 



До н'ккоторой степени подходомъ к ь р'Ьп1е1|1ю указанной задачи 

 является изсл^^доваи^е Г. А. Левит скаго надь превращен1ем'ь плаз- 

 матическаго содержимаго кл-Ьтокъ меристемы въ конус']Ь наростан1я 

 корешка и стебля ростковъ гороха и спаржи '). Изъ выводовъ автора 

 одинъ относится непосредственно къ поставленной нами задач'Ь: «Въ 

 верхушк'1Ь стебля ростка у изсл-^^дованныхъ объектовъ хондр1озомы 

 превращаются въ хлоропласты, въ верхушк^^ корня — въ лейкопласты». 



По моему глубокому уб'Ьжден1ю, вопросъ о происхожден1и хро- 

 матофорь долженъ быть р-Ьшенъ, д-Ьйствительно, въ связи съ изсл^^- 

 дован1ями, поставленными по новому методу, открывающему въ про- 

 топлазм-Ь т'Ь новые элементы, которые только что были названы: 

 хондр10зомы. 



ПослтЬ первыхъ изв^^стхй объ открыт1и этихъ тЬлъ въ расти- 

 тельной кл'Ьтк']^. особенно же посл-й работы Левитскаго. произве- 

 денной на моихъ глазахъ, я, естественно. им'Ьлъ большое желан1е 

 вид-Ьть новыя т^Ьла на собственныхъ препаратахъ изъ хорошо знако- 

 мыхъ мнтЬ чрезъ изсл'Ьдован1я другимъ методомъ объектовъ. Я остано- 

 вился на корешкахъ и пыльникахъ т-Ьхъ же видовъ лилейныхъ, Са1- 

 }ота сап(Ис(т.ч и Мизсаг! ипи'фогит, которые мн-Ь только что служили 

 объектами для изсл'1кдован1я ядернаго д'Ьлешя, образован1я ноловыхъ 

 кл'Ьтокъ, оплодотворен1я и пр. Моему изумлен1ю и удовольств1ю при 

 вид-Ь совершенно новыхъ картинъ не было границъ... 



Ради сравнен1я я испыталъ первоначальный методъ Бенда (фик- 

 сажъ — жидкость Ф лемминга почти безъ уксусной кислоты), методъ 

 Рего (см']ксь двухромокал1евой соли съ формалиномъ) и методъ Левит- 

 скаго (см-Ьсь хромовой кислоты съ формалиномъ и для посл-Ьдующаго 

 хромирован1я — жидкость Флемминга безъ уксусной кислоты), при- 

 м-^няя для окраски жел'Ьзогематоксилинъ по обще-принятому способу 

 и фуксинъ Альтманна съ дифференцировкою пикриновой кислотой -), 

 но подъ конецъ остановился исключительно на способ'Ь Левитскаго, 

 при помощи котораго получилъ самыя постоянныя и ясныя картины на 

 разнообразн-Ьйшихъ препаратахъ. 



^) О. Ье\У11:5ку. ОЬег с11е СЬопс1г1050теп 111 рПапгНсЬеп /^е11еп. Вег. с!. Ьо1. Сез. 



28. 1910. Н. 10 (1910- 



2) Подробности этихъ методовъ см. въ указанной выше стать-Ь Левитскаго. 

 а также О. Ьо\У11:5ку. Уег§1е1с11е1и1е итегзисИипд йЬ. (1. СЬопс1г103отеп 1п 1еЬеп(^еп 

 и. Йх1ег1еп РЙапгепгеИеп. Вег. с1. Ьог. Сез. 29. 1911. Н. то (1912). 



