6 с. Навашинъ. 



Отлич1е результатовъ, достигнутыхъ мною по названнымъ мето- 

 дамъ. состоитъ въ сл-Ьдующемъ. Хондр1озомы, полученный по Бенда, 

 были на моихъ препаратахъ всегда н-Ьсколько въ разбухшемъ состояши, 

 а потому въ вид^Ь округлыхъ зеренъ. Совершенно ташя же зерна на 

 препаратахъ по Левитскому оказывались н-Ьсколько мельче, и разно- 

 образной, то округлой, то б. м. продолговато-овальной формы. Спо- 

 собь Левитскаго я считаю, поэтому, лучше сохраняющимъ форму и 

 вообще состоян1е хондр1030мъ. Съ матер1аломъ по Рего я встр'Ьтилъ 

 н-Ькоторыя затруднен1я при ср-Ьзанхи микротомомъ: объекты становятся 

 весьма тверды и хрупки, такъ что при распраЁлен1и разр'Ьзовъ, даже 

 и очень тонкихъ, получаются трещины. Несомн']Ьнныя преимущества 

 способа Левитскаго и надъ этимъ методомъ состоятъ въ томъ, что 

 объекты р-Ьжутся легче и содержимое кл'Ьтокъ почти совершенно не 

 съеживается: протоплазма не отстаетъ отъ ст^кнокъ. Нер'Ьдко мн-^Ь 

 удавалось по сотому способу получить картины сильно вакуолистой 

 протоплазмы, совершенно напоминающ1я то, что приходилось вид-Ьть 

 въ живой КЛ'ЬТК'^Ь. 



Вид-Ьнныя мною на первыхъ же порахъ картины возбуждали во 

 мн-Ь, какъ сказано, удивлен1е, такъ какъ на препаратахъ хорошо зна- 

 комыхъ объектовъ везд'Ь, гд'Ь я привыкъ вид'Ьть св'Ьтлые тона и 

 полную прозрачность, теперь при слабомъ увеличении проступала 

 «чернота» отъ жел-]Ьзо-гематоксилина; при бол^зе сильномъ же увели- 

 чен1и, начиная съ объектива 8 мм., чернота эта разр'Ьшалась въ тон- 

 чайшую зернистость или волокнистость плазмы. . . Надо сказать правду: 

 было чему удивляться, т. к. больше 20 л'Ьтъ подъ рядъ на нашихъ 

 употребительнЬйшихъ препаратахъ, на основан1и которыхъ мы разсуж- 

 дали о «плазматическихъ структурахъ». сказанная чернота, зернистость 

 и волокнистость абсолютно отсутствовала, или. по крайней м'Ьр'Ь, не 

 зам-Ьчалась нами. Я не разъ по поводу вид-Ьннаго вспоминалъ слова 

 покойнаго В. И. Б-Ьляева, которому, какъ известно, принадлежитъ 

 честь прим'^9нел1я впервые окрашенныхъ микротомныхъ разр'Ьзовъ изъ 

 частей растен1й не только у насъ въ Росс1и, но и во всей Европ-Ь, 

 если не считать н'Ькоторыхъ попытокъ, не ув'^Ьнчавшихся никакимъ 

 серьезнымъ результатомъ. Б-Ьляевъ заявлялъ неоднократно, что отдаетъ 

 предпочтен1е предъ всЬми фиксажами жидкости Флемминга, которая, 

 по его словамъ, (.<.д1ьлаетъ протоплазму во всей массгь настолько про- 

 зрачной, что ядерныя структуры, какъ хроматиновыя, такъ и ахрома- 

 тиновыя, выступаютъ на такихъ препаратахъ съ необычайною ясностью». 

 Это было время горячихъ поисковъ въ области превращен1Й ядра, 

 когда видимая теперь нами «чернота» въ плазм-Ь только м-Ьшала бы; 

 теперь настало другое время и новыя нужды создали новыя требован1я 

 отъ реактивовъ. 



