12 С. Н А ВА Ш И Н Ъ. 



браженному на рис. I, показывающ1я совершенное отсутствге обо- 

 собленной плазмы вокругъ сперлия, должны им-^ть р-Ьшающее зна- 

 чен1е, т. к. он'Ь допускаютъ лишь одно толкован1е: мы видимъ въ 

 такихъ случаяхъ вполн'Ь готовый сперм1Й. освободивш1Йся отъ вся- 

 кихъ остатковъ материнской плазмы. 



Итакъ, сперм1и покрытосЬменнаго растешя не содержатъ въ 

 состав^Ь своемъ плазмы; поэтому, если болезненная плазма все же пере- 

 дается потомству, то это происходитъ всл-ЬдстЕхе непрерывнаго роста 

 и д-Ьленхя той плазмы, которая достается зародышу въ яйцекл'Ьтк'Ь- 

 1'акой, въ сущности, вегетативный способъ унасл'Ьдован1я черезъ мать, 

 можетъ совершенно не быть подчиненнымъ т'Ьмъ правиламъ, которыя 

 изв^^стпы для насл'1Ьдован1я нормальнаго, управляемаго, какъ принято 

 теперь не безь основан1я. постоянными и опред'Ьленными процессами 

 ядернаго д-Ьден^я. Пестролистность у ялапы передается исключительно 

 черезъ мать и не подчиняется при этой передач'Ь обычнымъ законамъ 

 насл-Ьдственности; то и другое находитъ себ-^Ь достаточное обьяснен1е 

 въ предположен1и Корренса и въ нов-^Ьйшихъ данныхъ о строенхи 

 сперм1евъ у покр^гтосЬменныхъ растен1й. 



Я считаю весьма знаменательнымъ, что Корренсъ въ своемъ 

 объяснен1и не воспользовался ц'кликомъ готовою гипотезою преемствен- 

 ности хроматофоръ, и полагаю, что едва-ли этотъ авторъ не разд'Ьляетъ 

 въ отношен1и ея т-Ьхъ же подозр']^н1й. которыя высказаны мною. Было бы, 

 конечно, несравненно проше въ случа'Ь ялапы предположить, что 

 больными передаются хроматофоры, ч-Ьмъ съ одинаковою наглядностью 

 было бы объяснено особенное насл'Ьдован1е чрезъ мать. Изъ другихъ 

 данныхъ генетики мы знаемъ, однако, что нормально свойства хрома- 

 тофоръ управляются у покрытосЬменныхъ же растен1Й ц-клою группою 

 факторовъ. передающихся и по мужской лин1и сперм1ями, и сл-Ьд. 

 им-Ьющихъ носителемъ кл'Ьточное ядро. Таково отношен1е, выясненное 

 прекрасными опытами. Баура для зеленыхъ и желтыхъ расъ львинаго 



о природ-Ьспермхевъ, представляя очень деталышеипоистин-Ьхуложественные рисунки 

 мо.мента 011лодотворсн1я, въ которыхъ особаго вни1ман1я заслуживаетъ спермой, сли- 

 вающ!нся съ ядромъ зачатка эндосперма: кругомъ сперлпя замЬтенъ св'Ьтлый ореолъ. 

 полное подоб1с того, который я самъ вид-Ьлъ на препарате Черноярова, и на- 

 стоялъ на томъ, чтобы это явлен1е было особо точно отм-Ьчено на рисунк'Ь. (Ср. 

 Чсрнояровъ. Новыя данныя по :)мбр1олог1И Л/|/о^г<гг« тиити$ Ь. Зап. К1ев. 

 Общ. Ест. 24. 1915)- Подобный ореолъ, въ извЬстиыхъ обстоятсльствахъ, можетъ 

 возбудить подозр-Ьнш о существован1и плазматическаго слоя снаружи сперлия, какъ 

 это случалось, кажется, неоднократно, и въ посл-Ьдшй разъ въ работ-Ь Дальгрена, 

 давшаго соотв-ктствспный рисунокъ для вида Р1ии1Ьа^{исио (К. V, О. ОаЫ^геп. 

 2у[о1од15сЬе и. етЬгуо1о_о15сЬе ЗшЛеп йЬ. (1. Кей^еп Рг1ти1а1е5 сч; Р1итЬао;!па1е5. 

 К. ^уепзка Уег, Ак. Напс11. 56. .^■■ 4- сГ. ТаГ. 2, Т'щ. 51, 54^- 



