1б С. Н 



л в А Ш и Н Ъ. 



Какъ было уже зам-^кчено выше, наука не располагаетъ точными 

 данными въ отношен1и родословной покрытос'1Ьменныхъ растен1й: это 

 зам'Ьчан1е им-кетъ т-Ьмъ большую силу, ч^Ьмъ глубже хот-Ьли бы мы 

 заглянуть въ прошлое растительнаго царства, такъ что генетическ1Я 

 отношен1я группъ слоевцовыхъ растен1й вполн15 проблематичны. По- 

 этому, высказанное только что касательно происхожден1Я хроматофоръ 

 не касается другихъ растен1й, кромок высшихъ. Необыкновенно разно- 

 образныя отношен1я, которыя мы находимъ у водорослей въ органи- 

 зац1и ихъ хлорофильнаго аппарата, допускаютъ, несомн-^нно, иные 

 взгляды на онтогенезъ и филогенезъ зеленой кл'Ьтки. Разъ не подле- 

 житъ сомн-Ьнхю существован1е обширной и вполне? типичной группы 

 организмовъ, каковы лишайники, происхожден1е коихъ есть явный 

 результатъ симб10за безхлорофнльнаго и хлорофильнаго растен1я; разъ 

 мы признаемъ лишайники за самостоятельно сохраняющ1Йся преем- 

 ственно растительный типъ, насъ не должно удивить, если еще иНЬ- 

 сколько б1ологически сходныхъ съ лишайниками типовъ будутъ 

 открыты между т-Ьми организмами, которые пока считаются «простыми», 

 зелеными. На нашъ взглядъ, невозможно, т'Ьмъ не мен'Ье, опираясь 

 на «уклонный» типъ растительнаго царства, совершенно спец1альный 

 случай «лихенизма», — разсматривать съ той же точки зр'Ьн1я всякую 

 зеленую кл'Ьтку. Напротивъ. соотв'Ьтственно тому, что рядомъ съ 

 симб10тическими формами существован1я, мы находимъ преобладаю- 

 щими въ природе либо чистыхъ б10нтовъ (автотрофы), либо, также 

 въ очень значительномъ числ-Ь, другой спешальный типъ^паразитовъ, 

 мы въ прав-Ь ожидать, что н-Ькоторое разнообраз'е въ зтомъ отно- 

 шен1и 'проявять растения столь разнообразно составленной группы, 

 каковъ отд-Ьлъ водорослей: вполнтЬ возможно, что между ними ока- 

 жутся сложнаго происхожден1я существа, возникающ1я, подобно ли- 

 шайникамъ, изъ двухъ, а можетъ быть и большаго числа, гетероген- 

 }1ыхъ зачатковъ. Открьппе ихъ было 'бы крайне важпымъ и блестя- 

 щимъ подтвержден1емъ и расширен1емъ теор1и лихенизма, но еще не 

 обязывало бы насъ кь распространению этой теории на всЪ зеленыя 



исхожде111е не только чрсзъ яйцекл'Ьтку, но и чрезъ сперд11Й, что отрицается на 

 стр. 163, согласно опытамъ Корренса. Упирая и на этотъ разъ (стр. 167) на 

 добытое экспериментально поло/кен1е. что «всЬ менделируюп11е факторы зеленой 

 окраски содержатся въ кл-Ьточномъ ядр'Ь», Бауръ над-1зляетъ б^клые хроматофоры 

 пестролистной 11еларгон1И особымъ свойствомъ: сопротивляться тому, чтобы вл1ян1е 

 означенныхъ факторовъ проявлялось. Это предположеи1е въ соединен1и еще съ 

 другимъ: что какъ так!е «недоразвитые», такъ и нормальные, зеленые хроматофоры 

 могутъ передаваться при помощи спсрм1я (стр. 1 68), — составляетъ «слу,кебную гипо- 

 тезу» автора, назначенную для разъяснсн1я начаты.чъ имь въ 1911 г. опытовъ надъ 

 расами РеЫг^опЫт :^опа1с. 



