Пгмиципь пРЕим1:тви11иогл и и Ш'. 17 



растен1я при тсорстмческо.мъ р'Ьшен1м вопроса о «сиитез'Ь организ- 

 мовъ» ^), 



Отстраняя при1П1И11'ь преемственности при р'Ьп1ен1и вопроса о 

 происхожден!!! пластидъ въ кл'Ьтк'Ь высшаго растеи1я. .мы были бы, 

 конечно, крайне пепосл-Ьдовательны, если бы перенесли тотъ же прин- 

 ципъ въ разъяснсн1е образования и превраи1.ен!й хондр1озом'ь. Разм-Ьры 

 этихъ т-^клъ таковы, что подаютъ мало надеждъ на открыт1е подроб- 

 ностей строе1Пя, а сл-^^а., и процесса размножен1я хондр1озомъ. если 

 бы таковой оказалось необходимыми допустить. Очевидно, методы, 

 служащ1е для обнаружен1я хондр1озомъ, могутъ дать лишь косвенный 

 отв'Ьтъ на категорически поставленный вопросъ, если бы. напр., 

 хондр10зомы даже удалось обнаружить не только въ яйцскл'Ьтк'Ь, но 

 и въ спсрм1и высшаго растсн1я. Отсюда с ь неизб'Ьжностью сл'Ьдовалъ 

 бы лишь одинъ выводъ: при процессе образован1я гаметъ д'Ьятель- 

 ность плазмы сказывается, какъ и въ прочихъ кл'Ьточныхъ процессахъ. 

 въ дифференц1а1ии основной массы, причемъ первымъ продуктомъ 

 этого процесса является образование хоидр10зомъ. 



Хондр1озомамъ, быть можетъ. останется въ уд'^лъ положен1е на 

 рубежНЬ между двумя областями изсл^5Дован1я: мнкроскопическаго, въ 

 его тепереишемъ развит1и, и ультрамикроскопическаго, въ соединен1и 

 съ методами изсл'Ьдован1я физико-химическими (хим1я коллоидовъ). 

 Я хочу сказать этимъ, что и сами хондр10зомы достаточно мелки, 

 чтобы въ нтккоторыхъ отношен1яхъ дозволять лишь гадательныя за- 

 ключен1я о своей природ'Ь; видимыя нер'Ьдко, так1я состоян1я плазмы, 

 которыя можно принять за состоян1е образован1я или же разрушен1я 

 хондр1озомъ, разр-Ьшаются нашими объективами, и мы видимъ при 

 этомъ зернистости, д'1^йствительно, какъ говорится, находяш1яся на 

 границ-Ь вооруженнаго зр'Ьн1я. Так1Я картины должны, конечно, под- 

 лежать контролю другихъ дисциплинъ и изсл'Ьдован1ю иными мето- 

 дами, совершенно такъ же, какъ въ астроном1и визуальныя наблюден1я 

 уступили въ крайнихъ случаяхъ свое м1^сто вычислен1ю и спектроско- 

 пическому анализу. 



Этимъ не умаляется значен1е достигнутаго съ микроскопомъ: 

 оно представляется въ вид'Ь крайне важнаго вывода, утверждающаго, 

 что элементарный организмъ, кл-]ктка. подобно сложному организму, 

 нуждается для своихъ внутреннихъ процессовъ въ глубокорх и разно- 

 родной лифференц1ацш, признаками которой являются, какъ у жи- 

 вотныхъ. такъ и у растений, одинаковаго характера образован1Я — хон- 



1) Л. Рат1пи1п. 016 8утЫо5е а15 ЛИИе! ^ег ЙутЬезе уоп Ого;ап15П1еп. 

 В1о1. 2Ы. 27. :912. — Прочая литература подробно указана въ компиляц1и: V. Уоик, 

 Ваз РгоЫет (1ег рГЬгпгИсМеп ЗутЫозеп. В1о1одеп-Ка1еп<1ег. I. ]аЬг^. 1914- 



Журн. р. Бот. Общ. I. 1916. 2 



