$8 Н, А. М л к с им овъ. 



■ типовъ растительности: весенняго мезофильнаго и л-Ьтняго ксерофиль- 

 наго, и мн-Ь казалось поэтому, что именно Тифлисъ долженъ пред- 

 ставлять собою особенно благопр1ятное м-Ьсто для сравнительнаго 

 изучен1я воднаго баланса обоихъ типовъ. Въ такомъ сравнен1и, про- 

 веденномъ строго-экспериментальнымъ путемъ, представляется, по моему 

 мн-^нхю, настоятельная необходимость, такъ какъ до сихъ поръ почти 

 вс^^ попытки дать физ1ологическую характеристику ксерофитизма 

 основывались преимущественно на анатомическихъ данныхъ или апр1ор- 

 ныхъ соображен1яхъ. Такъ напр., исходя изъ соображен1я, что ксеро- 

 фиты постоянно или по крайней м-Ьр-Ь перходически испытываютъ 

 недостатокъ въ вод^Ь, предполагаютъ обычно, что они должны расхо- 

 довать эту воду особенно экономно, что они должны обладать весьма 

 малой интенсивностью испарен1я. Въ пользу этого взгляда говорятъ, по- 

 видимому, также и анатомическ1Я особенности ксерофильнаго строен1я — 

 густой покровъ волосковъ, толстая кутикула, восковой налетъ на по- 

 верхности листьевъ. Неоднократно высказывалось также предполо- 

 жен1е, что сухолюбивыя растен'1я должны расходовать воду не только 

 экономно, но и продуктивно, т. е. что при маломъ испарен1и въ нихъ 

 должна идти особенно интенсивная ассимиляция, что на единицу в-^кса 

 скопленнаго ими за л']Ьто сухого вещества они должны расходовать 

 меньше воды, ч'Ьмъ мезофиты. Наконецъ, способность ксерофитовъ 

 переносить безъ вреда самые сух1е и жарк1е пер10ды невольно наво- 

 дитъ на мысль, что они должны ум-1Ьть лучше регулировать свою отдачу 

 воды, ч'Ьмъ мезофиты. 



Такого рода строго-экспериментальная пров-Ьрка ходячихъ пред- 

 ставлен1Й о физ10логическихъ особенностяхъ ксерофильной органи- 

 зац1и растен1Й и была поставлена мною на одно изъ первыхъ м'Ьстъ 

 въ числ-Ь задачъ недавно основанной при Тифлисскомъ Ботаническомъ 

 Сад-Ь физ1ологической лаборатор1и, организовывать которую выпало на 

 мою долю два съ половиной года тому назадъ. На пути къ р15шен1ю 

 этихъ задачъ мн']Ь посчастливилось встр^^тить д-Ьятельную поддержку 

 со стороны Т. А. Красносельской - Максимовой и ассистента 

 лаборатор1и В. Г. Александрова, а также пожелавшихъ работать 

 въ лаборатор1и слушательницъ Тифлисскихъ Высишхъ Женскихъ Кур- 

 совъ Л. Г. Бадр1евой, А. X. Диланянъ, А. М. Силиковой и В. А. 

 Симоновой. Обиие выводы изъ наишхъ совм^^стныхъ работъ (ко- 

 торыя въ бол'Ье подробномъ вид-Ь будутъ напечатаны въ одномъ изъ 

 ближайшихъ выпусковъ Трудовъ Тифлисскаго Ботаническаго Сада) 

 и составятъ предметъ настоящаго сообщен1я. 



Приступая къ сравнительному изучен1ю испарен1я у ксерофитовъ 

 и мезофитовъ, мы не могли, конечно, не остановиться прежде всего 

 на вопросе объ интенсивности испарен1я, т. е. на величин'^ испарен1я 



