ОпЫТЪ СРАВНИТ. ИЗУЧ. ИСПЛР. V КСЕРОФИТ, и .М1'301'ИТ0Вг. 



63 



суточными кол(.'бан1ями влажности воздуха. Если мы, ис.чодя изъ 

 формулы испарсн1я, данной еи].е Дальтон ом'ь, за мЬрило влажности 

 воздуха примсмъ такь называемый влажный дефицитъ, т. е. то ко- 

 личество водяного пара, котораго не хватастъ еще до полнаго насы- 

 и1е1пя воздуха при данной температур'Ь и давлен1и, и вычертимъ па- 

 раллельно кривыя колебаний содержан1я волы въ листьяхъ и кривыя 

 влажнаго дефицита, то мы замНктимъ. что эти кривыя представляютъ 

 какъ бы зеркальныя изображен1я другъ друга. Рис I дастъ такое 

 графическое изображен1с трехдневнаго опыта съ 2^//дч>/)/.;///////// РаЬа§о. 

 Разм-Ьры колебан1Й, которымъ подвержено содержан1е воды въ 

 листьяхъ въ течен1е сутокъ, далеко не могутъ быть признаны ничтож- 

 ными. Таблица 4-ая заключаетъ въсеб'Ь цифры наибольшаго и наимень- 

 таго содержан1я воды, наблюдавшагося за одни и т^Ь же сутки у 

 однихъ и т'Ьхъ же растен1й; изъ нея мы видимъ, что колебан1я эти 

 достигаютъ нер-Ьдко 2о — 25 "/о, т. е. 7.-, — 'Д всего находяшагося въ 

 лист-Ь количества воды. Изъ нея мы видимъ также, что у ксеро- 

 фитовь «начинающееся подсыхан1е» обнаруживается не мен-Ье отчет- 

 диво, ч'Ьмь у мезофитовъ. 



Таблица 4. Разм"Ьры колебан!й воднаго запаса въ листьяхъ. 



Полуденное об'йдн']Ьн1е листьевъ водою представляетъ интересъ 

 не только съ экологической, но и съ чисто физ10логической точки 

 зр'Ьн1я, именно при разсмотр'Ьн1и вопроса о способности растен1я рс- 



