ОПЫТЪ СРАВНИТ. ИЗУЧ. ИСПАР. у КСЕРОФИТ, и М1:30'1'ИТ0ВЪ. '] I 



Н'ккоторыми косвенными данными въ :)ТОМъ направ;1ен1и мы уже 

 раснолагаем'ь -это данныя о исличин-Ь осмотическаго давлс:н1я у ксе- 

 рофитов ь. На :)ту величину, достигающую у н'Ькоторыхъ пустынныхъ 

 растен1й огромной цифры въ юо атмосферъ, впервые обратилъ осо- 

 бое вниман1е Фиттингь (18), который въ :)томь повышенш осмоти- 

 ческаго давлен1я вид-Ьлъ приспособлен1е отчасти для лучшаго исполь- 

 зован1я почвенной влаги, отчасти для непосредственнаго уменьшен1я 

 испарен1я въ силу повышен1я концентрац1и испаряющагося раствора. 

 Первое изъ этихъ предположен1й было опровергнуто работами Бриг- 

 гса и Шанца, на которыя мы только что ссылались, несостоятель- 

 ность второго была достаточно разъяснена Ливингстономъ (19)- 

 Т-Ьмъ не мен-Ье самый фактъ повышен1я осмотическаго давлсн1я у 

 ксерофитовъ нашель себ1^ подтвержден1е и въ поздн-Ьйшихъ рабо- 

 тахъ, напр.. у Ганнига (2о) и у Ильина (21), и въ настоящее время 

 можетъ считаться не подлежащимъ никакому сомн-Ьнгю. 



До сихъ поръ, однако, вс^Ь авторы, изучавшхе осмотическое 

 давлен1е у ксерофитовъ и сравнивавш1е его съ осмотическимъ 

 давлен1емъ у мезофитовъ, пж^лтл д-Ьло съ растен1ями, развивавшимися 

 въ различныхъ услов1яхъ м'Ьстообитан1я при различной влажности 

 воздуха и почвы, а потому полученные ими результаты можно было 

 объяснить непосредственнымъ вл1ян1емъ среды. Уже отм-Ьченныя выше 

 особенности тифлисскаго климата, благодаря которымъ въ начадъ 

 л-Ьта мы можемъ найти ксерофитовъ и мезофитовъ растущими ря- 

 домъ въ совершенно тождественныхъ услов1яхъ, дали намъ возмож- 

 ность сравнить величину осмотическаго давлен1я у представителей 

 этихъ двухъ типовъ вн-Ь зависимости отъ такого непосредственнаго 

 ВЛ1ЯН1Я среды. Приводимая ниже таблица у-я содержитъ въ себ'к резуль- 

 таты опред'Ьлен1й осмотическаго давлен1я въ кл-Ьткахъ кожицы листьевъ 

 различныхъ растен1й, произведенныхъ Л. Г. Бадрхевой и В. А. Си- 

 моновой путемъ плазмолизирован1я ихъ растворами кал1Йной селитры; 

 простоты ради, мы, вм-^сто давлен1я въ атмосферахъ, пом-Ьщаемъ въ 

 таблиц-Ь молекулярную концентращю изотоническаго раствора селитры. 



Опред'Ълен1я наши обнаружили съ полной несомн-Ьнностью, что, 

 даже при совершенно одпнаковыхъ услов1яхъ произрастан1я, осмоти- 

 ческое давлен1е въ кл^кткахъ ксерофитовъ оказывается значительно 

 выше, ч^змъ у мезофитовъ, и что, сл-Ьдовательно, его нужно отнести 

 къ признакамъ до известной степени организашоннымъ. Еще во время 

 влажнаго пер1ода ксерофиты скопляютъ въ своихъ кл-Ьткахъ осмоти- 

 чески- д-Ьйствующ1я вещества, пока еще не дающ1я имъ никакихъ 

 особыхъ преимуществъ передъ мезофитами. Но наступаетъ засуха — и 

 растен1я съ низкимъ осмотическимъ давленхемъ выгораютъ. а съ вы- 

 сокимъ остаются живы. 



