Кь истопи РАЗВИТ1Я РЖАВЧИН. С'Ь ПОВТОРИ. 01Л'Л30ВАН. УЦИД1КВЪ. 87 



тая ихъ. Этотъ процсссъ врастан1я трудно исто^товать иначе какъ 

 и ({эилогенетически возникиай поздн'Ье, мЬмъ было С(|)ормироваио пер- 

 вичное сплетен1е (одноядерное). 



Такимъ образомъ. судя по всему изложенному, эволюц1ю огтсан- 

 ныхъ явлен1й нужно представить сл'Ьдующимъ образомъ: 



Первоначально изъ заражен1я спорид1ей у Огот. 5с10р1)и1(тие и 

 п др. :щид1й развивался на чисто одноядерномъ мицел1и, но поздн'Ье 

 въ немъ на раннихъ стад1яхъ начали образовываться двуядерныя в-Ьтви ^). 

 Трудно указать причину появлен1я такой преждевременной двуядер- 

 пости; во всякомъ случа'Ь это стоитъ въ полномъ соотв'Ьтств1и съ 

 т']Ьмъ фактомъ, что зд-йсь въ первичномъ пятн'1з заражен1я, на ряду 

 съ эцид10спорами, развиваются и телейтоспоры. Собственно говоря, 

 именно это, а не самая повторность эцид1евъ, и является наибол'Ье 

 характернымъ отражен1емъ во вн-Ьшней морфолог1и описанныхъ цито- 

 логическихъ отношен1й. Если существуютъ формы, у которыхъ н-^тъ 

 такого сосдинен1я первичныхъ эцид1евъ съ телейтоспорами (при 

 повторности эцид1евъ), то, в-^^роятно, у нихъ и-Ьтъ и этихъ двухъ 

 мицел1евъ въ первичной генерациз; у изсл'Ьдованныхъ же представи- 

 телей разъ образовавш1яся двуядерныя гифы, обладая, повидимому, 

 особенно энергичнымь ростомъ, ко времени развит1я спороношен1Й 

 оказываются даже въ преобладан1и надъ одноядерными. На счетъ 

 первыхъ (двуядерныхъ) и слагаются исключительно телейтопустулы, 

 которыя, какъ изв-Ьстно. даже являясь первыми спороношен1ями въ 

 цикл-Ь развит1я (^АИсго- и Ьер1о-^, нер-Ьдко всец-^ло принадлежатъ къ спо- 

 рофитной генеращи (Ку р с ан о въ, 1915)) не говоря уже о формахъ, 

 развивающихъ и эцид1й. Что касается посл-Ьднихъ, то, в^зроятно, 

 раньше они слагались изъ чисто одноядерныхъ гифъ, и только ко 

 времени развит1я базальныхъ кл-Ьтокъ эцид10Споръ осуществлялась пер- 

 вичная двуядерность; но при дальн-Ьйшей эволюц1и въ так1е нормаль- 

 ные эцид1альные примордш начали врастать двуядерныя гифы и при- 

 нимать заттЬмъ участ1е въ развит1и эцнд10Споръ, какъ это происходитъ 



') Вопросъ о способахъ формированья этой первичной двуядерности не могъ 

 быть ртЬшенъ зд-Ьсь, какъ и въ другихъ аналогичныхъ случаяхъ, главныыъ образомъ 

 всл'Ьдств1е того, что процессъ этотъ не связанъ зд'Ьсь съ образован1емъ какихъ 

 либо спешальныхъ (плодущпхъ) кл-Ьтокъ, которыя бы привлекали на пего виима- 

 Н1е при просмотр-Ь препарата (ср. Курсановъ, 19151 стр. 58 и 59)- Неоднократно 

 наблюдалось соединен1е одноядерной и двуядерной кл-Ьтокъ, но р-кшить, что зд'Ьсь 

 именно мы и им-Ьемъ начало двуядерной генерац1и (путемъ д-Ьленхя одного перво- 

 начальнаго ядра) трудно; возможно, что .мы им'Ьемъ тутъ д-Ьло просто съ д-Ьля- 

 щейся кл-Ьткой. Наблюдалось дал-Ье соединен1е одноядерной и двуядерной черезъ 

 посредство небольшой кл-Ьтки, лишенной ядра (рис. 15)- Таюя картины, какъ будто, 

 указываютъ на бывшее зд'Ьсь апогамическое переползан1е ядра, но ихъ наблюдалось 

 слишкомъ мало для обобщен1я. 



