I 18 Р 1'- <■• Е Р А Т Ы. 



При ВЫСОКОЙ температур-Ь (до 6о") не наблюдается накопден1я 

 бЬлкового азота, но за то (въ присутствш фосфатовъ) происходить 

 въ изв-Ьстныхъ пред-^^лахъ уменьи1ен1е свободныхъ амидныхъ группъ, 

 т. е. синтетическая дНкятельность эрептаз1>1. Варьируя условия среды, 

 авторъ стремится, по произволу, направить работу пептазы и эреп- 

 тазьт въ сторону синтеза или распада. Въ ход'Ь работы обоихъ фер- 

 .ментовъ авторъ не находитъ постояннаго параллелизма — синтетическая 

 работа одного фермента можетъ сопровождаться безд'15Йств1емъ другого. 



С. Л. 



Ильинъ, В. С. Испарен1е и ассимиляц1я степныхъ растентй. — Изв. И. 

 Ак. Н. 1915 г. (343—367)- 



Опыты производились л';ктсмъ 19 13 г. въ ]^оронежской губ. на 

 участк'Ь Степной Станц1и имени гр. С. В, Паниной. 



Авторъ опред-Ьлялъ параллельно величину испарен1я и ассимиляши 

 у растен1Й четырехъ различныхъ формац1й, выд']Ьленных'ь имъ на дан- 

 иомъ участк'Ь въ зависимости отъ большей или меньшей сухости почвы: 

 ■г) лощина, 2) лугъ, з) луговая степь, 4) злаковая степь. Испарен1е 

 и ассимиляц1я пересчитывались на единицу сухого втЬса. На основан1и 

 весьма могочисленныхъ опред'Ьлен)й об^кихъ величинъ авторъ при- 

 ходитъ къ такимъ основнымъ выводамъ: I) Растен1я. обитающая на 

 м^Ьстахъ сухихъ, способны лучше использовать влагу; зашитныя при- 

 способления даютъ имъ возможность терять меньше воды на единицу 

 разложенной СО^. 2) Мезофиты въ пормальныхъ услов]яхъ своего 

 обитаи1я расходуютъ воду крайне непродуктивно: въ сухихъ м^Ьстахъ, 

 для осла6лен1я испарен1я. они вынуждены приб-Ьгать къ замыкан1ю 

 устьицъ, сводя т-Ьмъ самымъ къ Ш1п1тцт'у свою ассимиляц1ю, тогда 

 какъ жизнь суховынослнвыхъ ксерофитовъ идетъ въ это время пол- 

 нымъ ходомъ. з) Перенося мезофиты въ услов1я жизни ксерофитовъ 

 и д-^Ьлая быстрыя опред'Ьлен1Я, раньше ч-Ьмъ они нриспособятъ свои 

 устьица къ мовымь услов1ямъ, авторъ находитъ у нихъ крайне высок1я 

 цифры дла испарен1я; непродуктивность испарен1я сравнительно съ 

 ксерофитами становится еще бол'Ье р'^^зкой. 



О суховыносливости растен1я авторъ считаетъ возможпымъ су- 

 дить именно по продуктивности испарен1я воды. Съ этой точки зр'Ь- 

 Н1Я онъ и оц'Ьниваетъ какъ отд'Ьльныя формащи растен1й, такъ и от- 

 д-Ьльныхъ представителей внутри каждой формац1и. С. Л. 



