Объ изм-ьненш принцип, классификлц. порядка Нокмосокелк и пр. 153 



трисунокъ 5су1опеи1П Но! ташп изъ р^^боты Борнэ (см. также Энглер'ь 

 и Прантль, 7^, ^Щ- 57' ■'^)> чтобы убедиться въ томъ, что концы 

 клкъ ложныхъ В']ктр!лен1й (верхняя фигура), такъ и самой нити (ниж- 

 няя фигура) устроены совершенно одинаково и вполн-^; симметричны 

 другъ другу. Такимъ образомъ, никакого «основан1я)) нити зд-Ьсь не 

 им Ьется и представители ЗсуктетаШеае должны быть отнесены также 

 къ групп'Ь 51/111 те}геае. 



Но д-Ьйствительно, если считать основан1емъ нити ея среднюю 

 часть, то въ большинств'Ь случаевъ зд'Ьсь наблюдается довольно р'Ьз- 

 кая разница между кл-Ьточками обоихъ концовъ и серединными, а 

 именно средняя часть трихома обычно состоитъ изъ узкихъ и длин- 

 ныхъ прямоугольныхъ кл-Ьтокъ, которыя постепенно укорачиваются и 

 расширяются къ концамъ нити, нер-Ьдко принимая зд-^сь полукруглую 

 или даже почти округлую форму, и значительно превосходя въ 

 Д1аметр'Ь серединныя кл'Ьтки ^). Этотъ гетероморфизмъ кл-Ьточекъ, 

 д-Ьйствительно^ р-Ьзко отличаетъ ЗсгропетаЫсеае отъ обоихъ предыду- 

 шихъ семействъ, указывая на не одинаковый ростъ трихома въ середин-Ь 

 нити и конечныхъ ея частяхъ. Поэтому сем. 5с1)1опе1иаШсеае можно 

 охарактеризовать стремлен1емъ къ апикальному росту, но и серединныя 

 кл']Ьтки все же не утрачивлютъ совершенно способности къ д-Ьленхю, 

 такъ какъ могутъ образовывать «ложныя» в^Ьтви. Зам^ктимъ, что прин- 

 ципъ симметр1и нисколько или почти не нарушается «ложнымъ» в-Ьт- 

 влен1емъ. столь характернымъ для ЗсуШгетаШссае, такъ какъ мы им'Ьемъ 

 зд-Ьсь не в'Ьтвлен1е въ собственномъ смысл^Ь этого слова, а лишь рас- 

 паден1е трихома материнской нити на рядъ отд-Ьльныхъ изогнутыхъ 

 участковъ, какъ это было мной указано раньше ^). 



^) См. С 5. \\'е5С. А Тгеапзе оп 1Ье Ьг1п511 ГгезЬхуа^ег А1§ае, 1904- р- 3^2, 

 гд-Ь дается весьма удачная характеристика сем. 5сг)1опеп1а1асеае: «1Ье 1Г1с11оте5 аге 

 су11пс1пса1. Ьт ^0VVа^(^5 1Ье §^о^V^п_^ епс! оГ 1Ье ПЬтет 1Ьеу хпсгеазе 1п (З'итесег, гЬе 

 сеИз Ьесот1п2; тисЬ зЬопег апс1 тоге гоипс1е(3.» Изъ русскихъ альгологовъ хоро- 

 шую характеристику этому сем. даетъ В. М. Арнольди (Введение въ изучение 

 низшихъ организмовъ. 1908, стр. 31 1^3 '2)'. «по сравненш съ предшествующими 

 семействами, 5су1опета1асеае представляютъ еще ту зам-Ьчательную особенность, что 

 въ нитяхъ зд-Ьсь впервые дифференцируются верхушечныя клуынки роста: на обо- 

 ихъ своболныхъ концахъ нити лсжитъ по одной сравнительно крупной верхушечной 

 кл-Ьтк^Ь — только эти кл-Ьтки и д-Ьлятся перегородками, кл-ктки же, отд-Ьленныя 

 отъ верхушечной, рано теряютъ способность къ д'Ьлен1ю. Такимъ образомъ. бол'Ье 

 молодыя кл-Ьтки нити лежатъ на ея свободныхъ концахъ, а бол-Ье старыя — по 

 средин-Ь нити». Однако, въ этой характористик'Ь неправильно указан1е, что д-Ь- 

 лен1е свойственно только двумъ верхушечны.мъ кл-Ьткамъ нити. На самомъ д-Ьл1;, 

 и остальныя кл-Ьтки не утрачиваютъ вполн-Ь способности къ д-Ьленхю, но процессъ 

 этотъ постепенно замедляется къ середин-Ь нити. 



^) А. А. Еленки нъ. О значегНи настоящаго и ложнаго в-Ьтвлен1Я у синезеленыхъ 

 водорослей въ сем. 51и:;опста1асеас. — Изв. II. Бот. Сада П. В. 16. 2 (272—280). 1916. 



