174 



Н. А. Максимовъ и т. Ю. Ломинадзе. 



взв'Ьшенныхъ частицъ, которыя такъ м-Ьшаютъ опред'Ьлен1ямъ осыо- 

 тическаго давлен1Я въ сокик изъ живыхъ листьевъ. Для отжиман1я 

 сока мы употребляли небольш1е ручные тиски съ серебряными на- 

 кладками. Параллельно съ опред'Ьлен1ями по Барджеру мы вели 

 также опред'Ьлен^я и обычныхмъ плазмолитическимъ методомъ. Почти 

 всегда мы получали очень близк1я цифры; лишь у Еу^орЬуИпт РаЬа^о 

 способъ Барджера показывалъ почему то осмотическое давлен1е 

 почти вдвое меньше д'Ьйствительнаго (пров^^реннаго кр1оскопически), 

 а потому намъ пришлось отказаться отъ опытовъ съ этимъ интерес- 

 нымъ объектомъ. 



Перейдемъ теперь къ разсмотр'^Ьн1ю полученныхъ нами результа- 

 товъ. Первой нашей задачей было выяснен1е того, д'Ьйствительно ли 

 «истинное» (опред-Ьляемое по Барджеру) осмотическое давлен1е по- 

 вышается въ полуденные часы, и какъ при этомъ ведетъ себя «воз- 

 можное» (опред'Ьляемое плазмолитически) осмотическое давлен1е. 

 Вопросъ этотъ им-Ьетъ н'Ькоторое значенте также и для выяснен1я 

 природы упомянутаго выше относительнаго уменьшен1я содержан1я 

 воды въ листьяхъ въ дневные часы. Если это уменьшенхе д-Ьйстви- 

 тельно только относительное и происходитъ отъ накоплен1я раство- 

 римыхъ ассимилятовъ, то оно должно быть обнаруживаемо обоими 

 методами. Если же оно происходитъ только отъ потери части воды, 

 то плазмолитическимъ методомъ оно не должно быть отм^Ьчаемо. 

 Если же, наконецъ, оно вызывается только накоплен1емъ нераствори- 

 мыхъ ассимилятовъ, то оба метода должны дать отрицательные ре- 

 зультаты. Объектами для нашихъ опытовъ, поставленныхъ л'Ьтомъ 

 1916 года, служили намъ главнымъ образомъ древесныя породы. 



Таблица I. Коле6ан1я осмотическаго давлен1я въ листьяхъ въ течен1е дня. 



28Д-, 



29/У1 



1/У11 



18/У11 



18/У11 



Назван1е растен1я. 



ВоЫп1а Р$еи(1асас1а 

 АНапишз д1ап(1и1о8а 

 8уг1пда уи1даг18 . . 

 СЬепоросНиш игЫсит 

 Ргипиз агтеп1аса . 



СеШз 



Могиз а1Ьа .... 



По Бардя^еру 



О ч. у. 1 ч. ;1;. 



Плазмолити- 

 чески. 



О ч. Л'. 1 ч. д. 



0,50 

 0,45 

 0,75 

 0,<Ю 

 0,60 

 0,90 

 0,45 



ВсЬ опыты дали вполи'к согласные между собой результаты: зъ 

 связи съ дневной потерей воды «истинное» осмотическое давлен1е въ 



