200 Ж. Б О н н э. 



у которыхъ зигота прорастаетъ, не претерп-Ьвая д'Ьлен1я, и который 

 образуютъ только гаметы, можно подвести подъ ту же группу, въ 

 которую включены Гисасеае и В'1а1о1)1еае бентоса. Наконецъ, у многихъ 

 водорослей нельзя подм-Ьтить см-Ьны покол-Ьшй по той простой при- 

 чин-^Ь, что н'Ьтъ никакихъ указан1Й на половой процессъ и что кар10- 

 гам1я исключена вовсе изъ процесса развит1я данной водоросли. Эти 

 водоросли принадлежатъ къ очень различнымъ группамъ, какъ бурыхъ, 

 такъ и зеленыхъ водорослей. 



Очень в-Ьроятно, что отсутств1е полового процесса у многихъ 

 изъ нихъ надо просто объяснить ихъ малой изученностью, но воз- 

 можно, что у нтккоторыхъ изъ нихъ половой процессъ отсутствуетъ, 

 и тогда приходится только установить, есть ли отсутств1е полового 

 процесса у данной водоросли явлен1е первичное или вторичное, т. е. 

 существовалъ ли когда нибудь половой процессъ или н-Ьтъ. Только 

 сравнен1е близкихъ между собою форхмъ можетъ дать указан1я для 

 построен1я гипотезы въ этомъ направлении. 



И. В. Старкъ. 



Такимъ образомъ продуманная сводка Ж. Боннэ даетъ возмож- 

 ность выяснить запутанную картину см-^Ьны покол-Ьн^й у водорослей, 

 что почти невозможно сд-Ьлать на основанш оригинальныхъ статей, 

 посвященныхъ исторш развит1я отд-Ьльныхъ водорослей. Значен1е въ 

 онтогенезис-Ь спорофита и гаметофита и угасан1я полового покол-Ьн1я 

 въ отд-Ьльныхъ генетическихъ рядахъ здтЬсь, приблизительно, т-Ь же, 

 что и у сосудистыхъ растен1Й. 



Статья Боннэ богато иллюстрирована многочисленными при- 



м-Ьрами изъ истор1и развит1Я отд^кльныхъ водорослей и ц-Ьлыхъ 



группъ. снабжена многочисленными рисунками и подробнымъ указа- 



телемъ литературы. 



В. Л. Комаровъ. 



