Р I- •I' 1: Р А Т 1.1. 2 13 



Эдельштейнъ В. А11атомо-физ10логическ1й очеркъ гндатодъ па л\\- 

 стьяхъ древесныхъ растеп!!"!. — Изв. И. ЛЬси. Ипстит. 3°- 



(1 — 52). 1915- 



Работа выполнена авторомъ около 15 лЬтъ тому пазадъ въ быт- 

 ность его студептомъ Л'Ьспого Института во вре.мя профессуры И. П. 

 Бородина. Не взирая на такое замедлен1е въ печатан1и, работа не 

 утратила интереса и вь настоящее время, какъ справедливо отм'Ьчено 

 въ прим'Ьчан1и ''•'). 



Автор ь констатирует'ь, вопреки прежнему утверждеихю Сапьера, 

 широкое распространение гидатодъ среди древесныхъ растен1й: изъ 

 уо изсл'Ьдованныхъ имъ видовъ только у 14 не оказалось гидатодъ, 

 остальные 5 б ихъ им-Ьютъ. 



По анатомической структур-^ авторъ подразд'Ьляетъ гидатоды на 

 несколько категоргй въ зависимости отъ большей или меньшей слож- 

 ности въ ихъ устройстве. Однако сложность анатомической струк- 

 туры не всегда соотвЪтствуетъ степени проявлен1я водовыд']Ьлительной 

 функц1и. 



На основаи1и разнообразныхъ физюлогическихъ опытовъ авторъ 

 высказывается противъ мнЬн1я Габерландта и приходитъ къ выводу, 

 что гидатоды лишены активной способности выдИклять воду, а являются 

 лишь м-Ьстомъ наименьшаго сопротивлен1я. Авторъ во многихъ слу- 

 чаяхъ наблюдалъ длительное выд'Ьлен1е капельно-жидкой воды при 

 атмосферномъ давлен1и и даже ниже атмосфернаго. Удален1е гида- 

 тодъ (ср'Ьзан1е краевой полоски листа съ зубчиками) не прекращало 

 выд'Ьлен1я. Удаление листовыхъ пластинокъ также не всегда вело къ 

 прекращенш этого явлен1я. На основанш этихъ данныхъ авторъ вы- 

 сказывается противъ мн'1Ьн'1я Вотчала о пассивности элементовъ ствола 

 пь процессе давлен'ш воды. С. Л. 



Гордягинъ А. Я.Къ флорЬ Акмолинской области. — Ежегод. Тобольск. 

 Губ. Музея. 27- 1916. $6 стр. 

 Въ этой небольшой, но очень интересной работ-Ь авторъ изла- 

 гаетъ свои ботанико-географическ1я наблюден1я въ Кокчетавскомъ и 

 Атбасарскойгь уЪздахъ Акмолинской обл., касаясь н-^которыхъ общихъ 

 вопросовъ. Авторъ особенно подробно останавливается на раститель- 

 ности сосновыхъ боровъ и торфяниковъ въ Кокчетавскихъ горахъ и, 

 анализируя составъ местной л-Ьсной флоры, гд-Ь много элементовъ 

 сйверныхъ, говоритъ о ея происхожден1и, отм-Ьчая какъ элементы, 

 проникш1е съ сквера, изъ л-Ьсовъ Тобольской губ., такъ и изъ л-^сной 

 области Алтая. По его мн-^Ьнш, для н-]Ькоторыхъ элементовъ кокчетав- 

 ской л-^сной флоры и фауны в-Ьроятно, а для другихъ возможно, 

 что они проникли сюда раньше, чёмъ въ конц-Ь современнаго геоло- 

 гическаго пер1ода образовался почти полный контактъ между л-Ьсной 

 областью Тобольской губ. и кокчетавскимъ райономъ. Въ связи съ 



*) Краткое предварительное сообщен1е на н-Ьмецкомъ язык'Ь появилось еше 

 въ 1902 г. См. Е(1е15ге1п, \\'. 2иг Кептп155 ^ег Нус1аг110(1е11 пп ^еп ВКтегп 11ег 

 НокзечуасЬае.— Изв. И. Ак. Н. 17. I (59—64). 1902. И. Б. 



