214 



Рефераты. 



истор1ей растительности этого края авторъ разсматриваетъ вопросы 

 о прежнемъ произрастан1и дуба въ Кокчетавскомъ уЬздтк. Онъ р-Ьши- 

 тельно не допускаетъ возможности произрастан1я таыъ дуба въ со- 

 вс'1Ьмъ недавнее время, какъ это предполагаетъ Д. И. Литвиновъ, 

 основываясь на киргизской легенд'Ь, записанной Шаньгинымъ. Онъ 

 считаетъ взможнымъ допустить существован1е тамъ дуба лишь въ 

 бол-Ье отдаленное время, о чемъ свид-Ьтельствуетъ найденный При- 

 горовскимъ и опред^кленный Криштофовичемъ остатокъ листа 

 дуба въ ископаемомъ состоян1и. Съ т-^хъ же поръ дубъ им-Ьлъ доста- 

 точно времени, чтобы вымереть подъ д'Ьйств1емъ климатическихъ условий 

 бол-^е сухихъ, чткмъ теперь; въ пользу посл'Ьдняго мн']Ьн1я авторъ при- 

 водитъ н-^ькоторыя данныя. Зд'Ьсь же въ подстрочномъ прим'Ьчан1и 

 онъ приводитъ крайне интересные и неожиданные результаты его 

 опытовъ надъ испарен1емъ древесныхъ породъ зимою, показавшихъ, что 

 в-Ьтви дуба больше теряютъ въ в'Ьс']^ на мороз'Ь, ч-Ьмъ хвойныя (даже 

 пихта и ель), не смотря на то, что у хвойныхъ сохраняются листья. 

 Въ такомъ же соотношен1и находится и интенсивность испарен1я в-Ьтокъ 

 этихъ породъ въ это время. Поэтому авторъ полагаетъ, что одно- 

 л'Ьтн1е поб'Ьги дуба хуже защищены отъ зимняго испарен1я, ч^кмъ 

 даже лиственные поб-^кги хвойныхъ. Выводъ — весьма важный для 

 рНкшен1я вопроса о причинахъ отсутств1я дуба въ Сибири. Жаль только, 

 что не была опред^злена экономность испареы1я, знан1е которой было бы 

 еще важнтве для осв^Ьщен1я этого вопроса. Въ Атбасарскомъ уЬзд'Ь 

 авторомъ обращено особое вниман1е на пустынные элементы и въ заклю- 

 чен1е онъ разсматриваетъ границу распространен1я этихъ элементовъ 



на С'Ьвер'^5 его района. „ /- 



В. Сукачевъ. 



Городковъ Б. Н. Опытъ д'Ьлен1я западно-сибирской низменности на 

 ботанико-географическ1я области. — Ежегод. Тобольск. Губ. 

 Музея. 27. 1916. 5 6 стр. Съ картой. 



Посл-Ь обзора подразд'Ьлешй западно-сибирской низменности въ 

 физико-географическомъ отнощен1и, предложенныхъ ран-Ье другими 

 изсл'Ьдователями, авторъ кратко формулируетъ принципы, которые 

 имъ положены въ основу его ботанико-географическаго д'15лен1я этой 

 м'Ьстности. Посл'Ь этого онъ переходитъ къ характеристике? устана- 

 вливаемыхъ имъ зонъ и подзонъ. Характеристики всЬхъ этихъ под- 

 разд'Ьлен1Й охватываютъ климатъ, почвы, рельефы и растительныя 

 формац1и. Будучи очень сжаты, он^Ь чрезвычайно выпуклы и весьма 

 удачно передаютъ особенности каждаго подразд'Ьлен1я. Авторъ пред- 

 лагаетъ сл-Ьдующую схему д'Ьлсн1я западно-сибирскоГ! низменности; 

 зона тундровая съ подзонами — арктической тундры, типичной тундры 

 и л-Ьсотундры; зона л-Ьсная съ подзонами елово-лиственничной, кедрово- 

 болотистой и урмано-болотистой; зона степная съ подзонами листвен- 

 ныхъ л-Ьсовъ, л-Ьсостепи и типичной степи. Главн-Ьйнля особенности 

 каждой подзоны представлены очень наглядно на особой таблиц"]^. 

 Приложенная карта даетъ въ краскахъ картину распред-Ьленхя всЬхъ 

 подзонъ; на ней нанесены также маршруты пятил']Ьтнихъ по-Ьздокъ 

 автора въ Тобольской губ. п г- 



