с. А. С 



А Т и Н А. 



наступаетъ повидимому то раньше, то позже. Не разъ встр^Ьчались 

 плодовыя т-Ьла. гд-Ь видны были уже зр^Ьлыя сумки, а полость оста- 

 валась еще невредимой (микр. А). Но все же нормальнымъ нужно 

 считать случаи, когда ко времени созр'Ьван1я сумокъ гимен1альный слой 

 ос']Ьдаетъ на дно плодового тЬла и принимаетъ изогнутую форму за- 

 нятой имъ полости (микр. В). 



Мн'Ь кажется, что легко поставить въ связь указанное выше 

 (стр. 30)5 изм-Ьненхе внткшней формы перитец1я съ образован1емъ этой 

 полости, съ слабымъ развит1емъ гимен1альнаго Слоя и обш,ей склон- 

 ностью кл-Ьтокъ къ распаден1ю. Сумки, лежащ1я на дн-Ь изогнутой 

 полости, быстро высЬиваютъ споры, сами ослизняются и оболочка 



В 



перитец1я, нич-Ьмъ не поддерживаемая изнутри, въ свою очередь опу- 

 скается на дно плодового т-Ьла. Такимъ образомъ остатки его прини- 

 маютъ блюдцевидную форму и получаютъ сходство съ апотец1емъ ^) 

 (рис. 12). 



Цитологическ1Я данныя. Едва ли можно встр-Ьтить въ на- 

 стоящее время изсл'1;дован1е, касающееся развит1я сумчатыхъ грпбовъ, 

 въ которомъ бы не былъ затронутъ вопросъ о такъ наз. двойномъ 

 сл1ян1и ядеръ. Посл-Ьдняя работа Клауссена, посвященная Ругопета, 

 вновь выдвинула его на первый планъ. Конечно, онъ былъ поставленъ 

 и зд'Ьсь, Но, къ сожал']Ьн1ю, мелк1е разм-Ьры ядеръ нашего объекта 



') Интересно было бы изсл-Ьдовать съ этой точки зр'Ьн'ш так1Я формы какъ 

 Л\ гпаигаЫ Вегк. ег Вг., N. шориа Рг1е5, .V. сЫогеНа Рг1е5 и др., перитец1И кото- 

 рыхъ при созр-Ьванш также приикмають видъ а110тец!я. 



