Къ ВОПРОСУ о РИЗЮЛОГИЧЕСКОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ПЛАСТИДЪ. 47 



стиды въ кл'Ьткахъ меристемы д-Ьйствителыю нельзя отличить отъ 

 хондр!озомъ; но въ случаяхъ, когда такое оглич1е ярко бросается въ 

 глаза, пластиды сохраняютъ самостоятельность на всЬхъ стад1яхъ раз- 

 вит1я организма. Особенно убедительны показан1я Шерера, просл'Ь- 

 дившаго у АгНгосегоз судьбу пластиды на всЬхъ стад1яхъ развит1я. 



Наконец ь, третьи и въ томъ числ-1^ такой авторитетъ, какъ На- 

 вашинъ, разд'Ьляя мн'Ьн1е, что пластиды образуются изъ хондр10зомъ, 

 въ то же время отрицаютъ б10логическую самостоятельность посл-Ьд- 

 нихъ и явно склоняются къ мысли, что хондрюзомы не размножаются 

 Д'Ьлен1емъ, а просто возникаютъ путемъ дифференцировки плазмы. 



Но если всЬ названные ученые, расходясь по вопросу о проис- 

 хожден1и хондр1озомъ, все же склонны приписывать имъ опред'Ьленную 

 морфологическую структуру, то так1е скептики, какъ Левшинъ, 

 ставятъ подъ сомн-Ьн1е именно морфологическую ц-Ьнность хондр1ома 

 и пытаются доказать, что между хондр1озомами и м1Элиновыми обра- 

 зован1ями, въ сущности, н-Ьтъ осязательнаго различ1я. 



Разобраться въ этихъ противор-Ьчивыхъ данныхъ нелегко. Прини- 

 мая во вниман1е, что данныя Шимпера, наблюдавшаго пластиды въ 

 живой яйнекл-Ьтк-Ь, относятся къ тому времени, когда микроскопи- 

 ческая техника значительно уступала современной, естественно возни- 

 каетъ сомн']кн1е въ ихъ точности. Съ другой стороны, нельзя упускать 

 изъ виду, что современный цитологъ, работая почти исключительно 

 съ фиксированнымъ матер1аломъ, никогда не можетъ быть ув-Ьренъ 

 въ отсутствии какого либо элемента содержимаго кл-Ьтки. Какъ разъ 

 по отношен1ю къ хондргозомамъ опытъ показалъ, что отсутств1е ихъ 

 въ фиксированныхъ препаратахъ можетъ обусловливаться просто рас- 

 творяющимъ д'Ьйств1емъ фиксатора. Поэтому даже въ случаяхъ, когда 

 въ кл-Ьткахъ разнаго возраста того же участка меристемы наблю- 

 дается отсутств1е хондрюзомъ въ молодыхъ и присутств1е въ бол-Ье 

 старыхъ, нельзя быть ув-^реннымъ, что здтксь не сыграло свою роль 

 растворяющее д'Ьйств1е фиксатора. Хондр1озомы молодыхъ кл-Ьтокъ 

 могутъ химически отличаться отъ хондр10зомъ кл^^токъ старыхъ, всл-^Ьд- 

 ств)е чего д'Ьйств1е на нихъ одного и того же' фиксатора можетъ 

 быть различно. 



Такимъ образомъ будетъ правильн-Ье въ сужден1и о происхо- 

 жден1и хондр1озомъ и пластидъ р-Ьшающее значен1е придавать прежде 

 всего положительнымъ даннымъ, полученнымъ на живыхъ объектахъ, 

 а зат-Ьмъ опять только положительнымъ даннымъ препаратовъ фикси- 

 рованныхъ. Впрочемъ, я не им-^ю въ виду д-Ьлать подробный крити- 

 ческ1й обзоръ данныхъ современной цитологической литературы о 

 хондр1озомахъ и пластидахъ. Безъ сомн'Ьн1я, въ этой области пред- 

 стоитъ еще не мало фактическихъ изыскан1й; но уже теперь можно 



