1С; б РЕФЕРАТЫ. 



Палладинъ, В. И. и Гюббенетъ, Е. Р. Поглощенге ультра-ф1оле- 

 товыхъ лучей растеи1ями. — Изв. Ак.Нлукъ 1917 (юоу — 1036). 



Изъ различныхъ органовъ (стеблей, корней, листьевъ, лепестковъ) 

 опытныхъ растен1Й получались вытяжки (водныя, спиртовыя, под- 

 кисленныя, подщелоченыыя) по однообразному способу, наливались 

 въ широк1я пробирки; внутрь посл'Ьднихъ вставлялись меньш1я про- 

 бирки, наполненныя опред'Ьленнымъ количествомъ эдеровскаго раствора. 

 Посл'Ьдн1й подъ д-Ьйствгемъ ультра-ф1олетовыхъ лучей разлагается съ 

 выд'Ьлен1емъ осадка каломели. По количеству посл-^Ьдней можно было 

 судить о количеств'^ ультра-ф1олетовыхъ лучей, пропущенныхъ вытяж- 

 кой изъ опытнаго растен1я, т. е. судить о степени поглощаемости 

 этихъ лучей изсл'Ьдуемыми вытяжками. Источникомъ св-^та весною 

 служилъ прямой солнечный св'Ьтъ, зимою — угольная дуговая лампа 

 съ перем^кннымъ токомъ и саморегуляторомъ. 



Основные результаты опытовъ: I) При изсл'Ьдован1и раститель- 

 ныхъ вытяжекъ на ихъ способность поглощать ультра-ф10летовые лучи 

 нужно им-Ьть въ виду, что въ вытяжкахъ съ зам'Ьчательной быстротой 

 происходятъ различные окислительные и друг1е ферментативные процессы. 

 Поэтому растен1е нужно растирать въ ступк'^5 подъ растворами кислотъ. 

 2) Вытяжки изъ корней и стеблей эт1олированныхъ растенш поглощаютъ 

 очень незначительное количество ультра-ф1олетовыхъ лучей, з) Листъ 

 является органомъ, поглощающимъ ультра-ф1олетовые лучи. 4) Кром-Ь 

 хлорофилла въ листьяхъ им^^ются еще и друг1я безцв^Ьтныя вещества, 

 поглощающ1я ультра-ф1олетовые лучи. 5) При культур-Ь на св-Ьту на 

 10° 'о раствор'!^ сахарозы верхушекъ эт10лированныхъ стеблей бобовъ въ 

 нихъ образуются вещества, поглощающ1я ультра-фюлетовые лучи. 



С. Л. 



Петровъ, Г. Г. Усвоен1е азота высшимъ растешемъ на св-^ту и 



въ темнот'1^. Экспериментально -критическое изсл'Ьдован1е. 



Москва. 1917- ^"'• 



Большая сводная работа Петрова, заключающая въ себ-Ь 320 стр. 

 убористаго Н1рифта, является несомн'Ьнно весьма ц']^ннымъ вкладомъ 

 въ нашу научную литературу, въ которой такъ слабо представленъ широко 

 распространенный заграницей типъ монографгй по отд'кльнымъ науч- 

 нымъ вопросамъ. Авторъ излагаетъ въ книг-^ результаты своихъ много- 

 л^зтнихъ вегетац10нныхъ опытовъ по усвоен1ю различныхъ формъ азота 

 выспшмъ растен1емъ. Не ограничиваясь однако описан1емъ собственныхъ 

 опытовъ, авторъ даетъ рялъ критическихъ обзоровъ по различнымъ 

 вопросамъ, связаннымъ съ его основной темой. Обзоры эти составлены 

 очень ум-Ьло, достаточно полно, литература использована очень широко. 

 Въ этомъ отношен1и книга Петрова представляетъ большую ц-Ьнность 

 не только для агрономовъ, но и для чистыхъ б1охимиковъ, т. к- авторъ 

 обнаруживаетъ широкое знакомство съ б10химической литературой 

 и ум-Ьло ее систематизируетъ. Очень полно и интересно составлены 

 литературно-критическ1е очерки по вопросамъ о возстановлен1и нитра- 

 товъ до нитритовъ и ам.\иака, о роли щавелевой кислоты при усвоен1и 

 шггратовъ, объ усвос1Ци окисленнаго азота. поглощен1и амм1ака, ядо- 



