р 1;>1' !• р А ты. 157 



витости амм1ачныхъ солей и обезврсживаютемъ вл1ян1и углеводовъ, 

 объ усвояемости лмм1ачныхъ солей и питратовъ, объ аспарагии^; въ расте- 

 гпяхь, объ усвоеи'иг азота иъ темиот'Ь и лр. При обсуждении вскхъ 

 этихь вопросовъ авторъ особенно полно останавливается на работахь 

 многочисленныхъ сотрудниковъ проф. Прянишникова, въ лаборатор1и 

 котораго была выполнена значительная часть его собственныхъ изсл'Ь- 

 дован"1й. Посл'Ьдн1я затрагиваютъ много отд-кльныхъ вопросовъ по 

 усвоен!10 различныхъ формъ азота выспн^мъ растсн1емъ и представляютъ 

 не одинаковую ц-^нность. Наибол'Ье интересны данныя, полученныя 

 авторомъ при изучение усвоен!я азота растен1емъ въ темнот'!^. Оказа- 

 лось, что высшее растен1е, если его заставить расти въ темнот-Ь 

 на глюкоз'Ь, начинаетъ по характеру своего питан1я (а отчасти и 

 дыхан1я) приближаться къ типу пл'15сиевыхъ грибковъ. Въ гзтихъ 

 услов1яхъ оно, какъ и пл'Ьсневые грибки, значительно лучше усваиваетъ 

 амм1ачный азотъ, ч'Ьмъ нитратный; даже аспарагинъ является въ этомъ 

 случа-Ь лучшимъ источникомъ питан1я, ч-Ьмъ нитраты. Зат'Ьмъ Са, какъ 

 изв-^стно, не представляется элементомъ, безусловно необходимымъ 

 для развит1я пл'Ьсневыхъ грибковъ, но, повидимому, онъ не играетъ 

 ■большой роли и въ высшемъ растен1и, когда оно растетъ вь темноте 

 и питается глюкозой. Экономическ1Й коэффишентъ при ('Л^Д^Л^'О^, 

 какъ ИСТОЧНИК'^ азота, для Азрег^Шиз т§ег даже по абсолютной вели- 

 чин'Ь оказался близокъ къ найденному авторомъ для высшаго растения. 

 Тамъ и зд'Ьсь онъ повьипается при зам-^н-^ с^зрнокислаго аммон1я 

 азотнокислымъ. Иначе говоря, искусственный переходъ къ гетеротроп- 

 ному питан1ю сразу же уничтожаетъ р"Ьзкую б1охимическую грань, 

 которая отд'Ьляла зеленое растен1е отъ нпсл-Ьдственныхъ сапрофитовъ. 

 При культу рахъ на св^^ту амм1акъ немедленно теряетъ свое превосход- 

 ство надъ нитратами. Главнь^ми причинами этого, по мн-^Ьн1ю автора, 

 являются: вызываемая амм1акомъ редукц1я корневой системы, что 

 ослабляетъ, какъ притокъ воды, такъ и поступлен1е азота въ расте- 

 Н1с; и зат-^мъ— образован1е при питана! амлиакомъ огромнаго количе- 

 ства аспарагина — соединен1я, впосл'клств1и въ главной своей массЬ 

 разрушаюшагося; при :)томъ происходитъ большая трата углеводовъ; 

 растен1е, питающееся готовой глюкозой, черпаетъ ихъ изъ вн-^шней 

 среды, растущее же на свЪту вынуждено затрачивать ц-^нный мате- 

 р1алъ, приготовленный имъ самимъ, что и составляетъ большой минусъ 

 амм1ачнаго питан1я. 



Я излагаю только наибол-Ье интересные и существенные резуль- 

 таты изсл'Ьдован1й автора. Въ краткой зам'Ьтк'Ь исчерпать содержан1е 

 большой книги, конечно, невозможно; отсылаю къ подлиннику. 



С. Л. 



Подъяпольск1й, П. П. О хлорофилл"}> у жиьотныхъ и о судьб^Ь 

 хлорофилла въ животномъ организм-Ь. — Сборникъ, поев. 

 К. А. Тимирязеву (431 — 45б)- 



Авторъ изсл^кдокалъ зеленый пигментъ, содержащ1Йся въ над- 

 крыльяхъ н'Ькоторыхъ насккомыхъ (ц-Ьлаго ряда различныхъ представи- 

 телен Ог11юркга, объединяемыхъ имъ въ особую «хлорофильную» группу, 

 и въ кожиц-к лягушекъ. СтЬдуя методу Тимирязева, авторъ обраба- 



