(ю) 



еще очень мало изучены и н-Ькоторые авторы (напр., Клементсъ) 

 склонны вообще отрицать ихъ естественность. В-Ьроятно, ихъ при- 

 шлось бы относить къ категор1и экзодинамическихъ см-^Ьнъ. Он-Ь 

 не представляютъ собой результатъ естественнаго стар-Ьнхя сообше- 

 ства^ а являются лишь извращен1емъ онтогенетической см-Ьны, вызы- 

 ваемымъ возд'Ьйств1емъ факторовъ извн^Ь. 



Среди см-Ьнъ экзодинамическихъ особое значен1е им-Ьютъ см-Ьны, 

 вызываемыя д-Ьятельностью человека ^), р-^же массовымъ развит1емъ 

 животных-ь. Эти см-Ьны большею частью, но не всегда, какъ справед- 

 ливо указалъ Л. Г. Раменск1й, носятъ временный характеръ, и съ 

 течешемъ времени возстановляется прежнш характеръ сообщества и 

 возобновляется процессъ онтогенетической смНкны. Въ этого рода 

 см-Ьнахъ можно наблюдать какъ бы дв-]^ стадш: х) нарущен1е есте- 

 ственнаго покрова, его изм-кненхе подъ возд-Ьйствхемъ челов']Ька или 

 животныхъ — стад1я, которую можно назвать дегресс1ей, и 2) стад1я 

 постепеннаго возстановлен1я прежняго характера растительности — 

 демутащя. Однако полнаго возстановлен1я первобытнаго покрова 

 часто не происходитъ. Каждая изъ этихъ стадш — дегресс1я и дему- 

 тащя — можетъ слагаться изъ ряда сл-Ьдующихъ одинъ за другимъ 

 сообществъ. Так1я сообщества, возникш1я подъ вл1ян1емъ челов-Ька 

 или нападен1я животныхъ, уступающая скоро свое м-Ьсто преж- 

 нимъ сообществамъ при прекращен1и этого вл1ян1я, могутъ быть 

 называемы временными. Этотъ терминъ обычно прим-Ьняется у л-Ьсо- 

 водовъ по отнощен1Ю къ насажден1ямъ. 



Принимая во внимате то, что сказано объ онтогенетической '-) 

 см-Ьн-^Ь сообществъ, необходимо придти къ заключен1ю, что прдвиль- 

 н-Ье говорить не о томъ, что одинаковымъ вн^^шнимъ услов1ямъ суще- 

 ствован1я соотв-Ътствуютъ и одинаковый сообщества, а о томъ, что 



1) Г. Н. Высоцк1Й въ цитированной работ-Ь предлагастъ особые термины 

 для см-Ьнъ, вызываемыхъ различными сторонами д-Ьятельности челов-Ька; именно: 

 пасторальная дигресс1я — см-Ьиа подъ вл1ян1емъ пастьбы скота, фенисекшальная 

 дигрессия— подъ вл1ян1емъ с1;нокошсн1я, зкссцизюнная дигресс1я— см-Ьна на выруб- 

 кахъ, эксарацюнная перверс1я— см-Ьна, являющаяся результатомъ распашки ц-клины. 

 Процессъ возстановлен1Я ц-Ьлины онъ называетъ скамнификшей. Эти всЬ назван1Я 

 въ силу ихъ чуждости нантему слуху и отсутств!ю въ нихъ надобности врядъ ли 

 удержатся въ наук^Ь. Изъ нредложенныхъ имъ тсрминовъ молено было бы ввести 

 въ пользован1с. какъ сказано ниже, терминъ демутац1и и, въ зам-Ьнъ его дигрес- 

 сии, — терминъ дегресс1и. 



-) Употребляя :!Д-Ьсь терминъ «онтогенетическая см-Ьны», им-Ью въ виду, что 

 можно говорить и о «филогенетической см-Iи^» сообществъ, т. с. эволюши со- 

 обществъ или, точн-Ье выражаясь, ассоц1а1ий (см. ниже) въ течен1е геологически 

 длительнаго времени, стад! и которой не будутъ вполн-Ь соотв-Ьтствовать стад1ямъ 

 онтогенетической см-Ьны. 



