(32) 



отношен1яхъ къ своимъ сосЬдямъ. Постоянное сравнен1е — должно быть, 

 психологическим ь состоян1емъ изсл-Ьдователя, постоянно отражаю- 

 щимся въ описан1и. Только тогда и можно дать представлен1е объ 

 участк'Ь, какъ о звеи-Ь въ связной ц'1Ьпи, а не какъ о чемъ-то обо- 

 собленномъ и самодовл-Ьющемъ. Представлен1е о связи, динамическое 

 представлен1е, даетъ смыслъ статическимъ описан!ямъ. Безъ него всЬ 

 они превращаются въ бл-Ьдные «случаи». 



Идея сравнен1я опред-Ьляетъ для каждаго отд-Ьльнаго описаи1я 

 границы, содержан1е и объемъ физ.-геогр. характеристики. Это отно- 

 сится и къ описанш почвы, которымъ заканчивается характеристика 

 м'Ьстообитан1я, При описан1и почвы н-^тъ необходимости подражать 

 почвов-Ьду во всЬхь деталяхъ его «С11ец1альныхъ» описаний; можно 

 не им^Ьть представлен1я о тонкостяхъ его терминолог1и въ области 

 строен1Я и структуры почвы. Но необходимо им-Ьть представлен1е 

 о горизонтахъ почвы, о типахъ почвъ и т. д., чтобы зам-Ьтить раз- 

 ЛИЧ1Я въ морфолог1и сравниваемыхъ почвенныхъ разр'Ьзовъ. Наоборотъ, 

 весьма мало ц-Ьнны даже детальн'Ьйш1я описан1я почвы, если участокъ 

 разсматривается вн-Ь связи его съ другими, т. к. нельзя тогда оц1^нить 

 значен1е т-Ьхъ или иныхъ качествъ почвы. Детали при описан1и почвы, 

 конечно, желательны, а часто и необходимы, но для этого можно- 

 взять образцы горизонтовъ почвы и впосл'Ьдств1и поручить спец1а- 

 листамъ производство ихъ анализовъ. Идеей же сравнен1я надо руко- 

 водиться и при выемк'Ь этихъ образцовъ почвы. Можно взять образцы 

 со всего множества описанныхъ участковъ, и если ихъ анализы будутъ 

 произведены, это будетъ очень ц-Ьнный вкладъ... въ почвов'1Ьд'Ьн1е, 

 но ботанико-геограс{)у только часть ихъ окажется необходимой. 



То же можно сказать и про описан1я геолог1и участка. И за'^^сь- 

 отъ изсл-Ьдователя требуется быть въ достаточной степени геологомъ: 

 предварительное литературное знакомство съ геологхей района 1), ум'Ьнье 

 самохму ор1ентироваться, зам-Ьтивъ различ1я въ геологическомъ прош- 

 ломъ и въ геологическомъ строент отд-Ьльныхъ м-Ьстностей. Изв'кстно, 

 что для ботанической гетраф'т района недостаточно установить напр. 

 присутств1е сосновыхъ л-Ьсовъ па песчаныхъ почвахъ, или яа сналахъ. 

 Чтобы глубже просл-Ьдить законом-Ьрность въ распред'Ьлен1и ихъ, 

 надо еще прибавить — на какихъ пескахъ? на каки.хъ скалахъ? На аллю- 

 В1альныхъ ли песчаныхъ наносахъ, па дюнахъ ли, или на пескахъ напр.' 



^) Знакомство съ разнообразной литературой по ра110ну изсл-Ьдованхя должно, 

 конечно, предшествовать маршрутному описан1ю. КромЬ работъ, прямо касающихся 

 физической географ1и района, много полезыыхъ св-{;д-Ьн1Й дають и результаты 

 статистическихъ изсл'Ьдован1й, историмескихъ изыскпн1й, этнографичсск1'е очерки 

 и т. п. Предварительное изучен!е района облсгчаетъ выборь ц-Ьлесообразнаго напра- 

 влен1я маршрутовъ и ихъ посл-Ьдовательпости. 



