196 



mentos neríticos sam pouco importantes. Ambas estas formas estám 

 presentes todo o ano, sem que as suas datas de aparecimento pa- 

 reçam fixar-se em determinados môses (1). 



(1) Todos os Diatomislas cujas obras pude consultar descrevem uma espécie, que 

 se aproxima muito, quer do C. oculus iridis, Ehr., quer do C. concinmis, Sm. Essa 

 espécie (ou variedade) é o C. centralis, Ehr. 



Infelizmente, as diagnoses dos diferentes autores, longe de serem concordantes, 

 apresentam taes diferenças a respeito desta espécie, que é extremamente difícil, se 

 não totalmente impossível, saber ao certo quaes sam os seus carateres morfológicos. 



Assim Gran (NP., pag. 33) apresenta uma diagnose que se aproxima muito da 

 diagnose do C. oculus iridis, Ehr. (= C. subbuUiens, Jôrg., Gran, NP., pag. 32) indi- 

 cando apenas como caráter distintivo a existência, no C. centralis, Ehr., de espiculas 

 periféricas em todo o contorno da face valvar, que não existem no C. oculus iridis, 

 Ehr. (= C. subbuUiens, Jôrg.). Este autor refere-se ainda a diferenças na face conec- 

 tiva das duas formas, diferenças que sam aliás pouco sensíveis e de pequena impor- 

 tância, por serem, na prática, de uma observação difícil. 



Van Heurck (TD., pag. 530 e 531) considera tanto a espécie que nos ocupa, como 

 o C. oculus iridis, Ehr. e o C. concinmis. SíM., como símplez variedade do C radiuhis, 

 Ehr. Para este autor, a var. centralis (Ehr.) Rattr. distingue-se da var. oculus iridis, 

 Ehr-, sobre tudo pela presença de duas espiculas asimétricas — ao passo que (segundo 

 o mesmo autor) as espiculas em todo o contorno da face valvar apenas se observam 

 na var. concinmis, W. Sm. 



Peragallo (DM., pag. 430) refere-se à espécie que nos ocupa nos seguintes ter- 

 mos, que transcrevemos textualmente : 



«Cose. centralis, Ehr., Ber. A. K. 1838; Creg., Diat. of Clyde, p. 501, 11, f. 40 (n'a 

 été figure nettement nulle part) — C'est une forme intermédiaire entre le C. concinnus 

 et le C. oculus iri'tis. II à une aréolation plus fine que celle du C. oculus iridis, plus 

 grosse que celle du C concinnus, de cette derniére espèce il possede les deux nodules 

 marginaux asimétriqucs mais non la structure fasciculée. Cest une espèce encore bien 

 mal connue et qui a été confondue avec ses deux voisines. Ehrenberg lui méme ne 

 s'y jamais reconnu ei je crois que dans son idée c'était seulement un C. oculus iridis 

 plus finement areolé». 



Devemos notar, de passagem, que nas figuras com que Peragallo ilustra o texto, 

 não se nota no C. centralis. Ehr. uma areolação mais fina do que no C oculus iridis, 

 Ehr. (Veja-se a est. CXVIII, figs. 1 e 2). 



De Toni {Sylloge, pagg. 1256, 1272 e 1275) regista a existência, no C. centralis, 

 Ehr de espiculas periféricas em todo o contorno da face valvar, sendo duas dessas 

 espiculas, colocadas em posições asimétricas, maiores do que as restantes. No que diz 

 respeito à areolação, conclue-so dos dados de De Tonm, que as esculturas do C. cen- 

 tralis, Ehr., sam um pouco mais finas do que as do C. oculus iridis, Ehr., e muito 

 maiores do que as do C. co7icinnus. Sm. 



Em resumo: relativamente à areolação, alguns autores consideram a do C cen- 

 tralis, Ehr. como mais fina do que a do C. oculus iridis, Ehr. (Peragallo, De Toni), 

 ao passo que outros consideram-nas, mais ou menos explicitamente, como eguaes 

 (Gran, Van Heirck); e no que diz respeito á existência de espiculas na periferia da 

 face valvar, Gran descreve-as como eguaes, distrilmidas por todo o contorno da face; 

 Van Heurck e Peragallo afirmam que sam apenas duas, asimélricamente, e De Toni 

 admite a existência de espiculas em todo o contorno (como Gran), mas sendo duas 

 maiores e asimétricas. 



Para terminar esta confrontação, resta-nos observar que nas duas únicas figuras 

 do Atlas de Sch.nuot qua se referem ao C. centralis, Ehr. (60,12; 63,1 — ambas, aliás, 

 sob grandes reservas), não se nota espiculas algumas. 



Conscientes destas dificuldades na determinação precisa do C. centralis, Ehr., 



