41 



Na impossibilidade prática de contar todos os Planflonles obtidos numa 

 pesca quantitativa, recorre-se à conta{»em de uma pequena amostra dessa 

 pesca. Mas para que esta amostra, sujeita à análise, possa ser considerada, 

 na sua romposirão, como semelhante à pesca total, (^ necessário, ao colhè-la, 

 tomar um certo número de precauròes, evitando \ári;is Ciiusas de erro. 



Deita-se a pesca que se pretende analisar quantitativamente numa pro- 

 veta graduada, e ajunta-se-lhe apua fou, antes, o próprio liquido conser- 

 vador) até perfazer um determinado volume. Esta operação tem por fim 

 evitar que o Plancton fique demasiadamente concentrado, o que tambiMn 

 teria inconvenientes. Prorura-se enlào, por meio de uma agitarão ade- 

 quada e repetida, distribuir igualmente o Plancton por toda a massa 

 liquida, por tal forma que esta se possa considerar como tendo uma com- 

 posição homogénea em todos os seus pontos, e tira-se, por meio de uma 

 bombilha gradiiadn, uma pequena amostra '1). 



Esta amostra estende-se entre uma lâmina e uma lamela de vidro de 

 dimensões convenientes, evitando cuidadosamente a mais insignificante 

 perda de liquido, e, em seguida, procede-se à contagem dos organismos 

 que nela se encontram. Esta contagem faz-se ao microscópio 2 , e é uma 

 operação relativamente símplez, mas que exige da parte do observador o 

 conhecimento perfeito fios organismos que v.ie contar, e uma forte paciência 

 para resistir a um trabalho que é excessivamente moroso e fali^zaule. Feita 

 a contagem da amostra, simplez operações ariméticas dam facilmente a 

 composição quantitati\a, mais ou menos aproximada, da pesca total. 



O métoílo das contagens tem sido o terra de discussões acaloradas. 

 Haeckel classificou-o de «trabalho de Danaides, absolutamente estéril» (3) 

 e muitos naturalistas seguem a opinião do eminente filósofo alemão. 



Em boa verdade, as determinações qumtilativas por meio de contagens 

 seriam de enorme vantagem, se a distribuição do Plancton nos mares fosse 

 suficientemente homogénea para que se podessem basear considerações de 

 ordem geral num número relativamente pequeno de pescas. Hensen afir- 

 ma-o categòricamerite (í-^; mas esta afirmação nSo foi recebida com geral 

 assentimento. 



(K) Para facilitar esta operarão, que é realmente muito delicada, e de cujo êxito 

 depende a precisão dos resultados, He.nsen construiu um pequeno aparelho, a bom- 

 blitia de êmbolo (Stempelpipette). 



(2) Os modelos correntes de microscópios têem uma platina demasiado pequena 

 para que se possa percorrer completamente uma lâmina do tamanho das que se em- 

 pregam nas contaííens. Por esse motivo Hensen construiu un.i microscópio de 

 contagem (Zafd-mkroscop) em que este defeito não existe. Ultmiamente tecni-se 

 construido também, para o mesmo fim. símplez platinas de contagem, suscepliveis de 

 se aplicarem aos microscópios vulgares. 



(3) Citado em SiEtEn, loc. cit., pag. 180. 



(4) Hensen, Methodik, etc, pag. 171. 



