23 



Koloniebildung hervor, wie das oben geschildert wurde. Doch sind 

 die Versuche in ernährungsphysiologischer Hinsicht nicht so ausschlag- 

 gebend, weil selbst der gewässerte Agar wohl noch ausnutzbare Be- 

 standteile enthält, eine Unsicherheit, die bei Flüssigkeitskulturen 

 fortfällt. 



Die nun zu beschreibenden Experimente sollten folgende Fragen 

 aufklären : 



1. Läßt sich mit rein autotropher Ernährung, also in anorganischen 

 Salzlösungen, eine gute Vermehrung erzielen, eine bessere vielleicht, 

 als sie Zumstein gelungen ist? (a. a. 0. S. 179 und S. 188, 189). 



2. Welche Säuregrade werden ertragen? 



3. Wie steht es mit der Ausnutzung organischer Stoffe? 



1. Autotrophe Ernährung. 



Zumstein (a. a. 0. S. 189) hat gefunden, daß eine rein anorga- 

 nische Ernährung der Euglenen zwar möglich ist, stets aber nur 

 mäßige Vermehrung erlaubt. Er benutzte nur Nitrat als Stickstoff- 

 quelle. Dies ist, abgesehen von eventuellen Zusätzen an Eisen- und 

 Kalksalzen, neben der Reaktion der Lösung der Hauptpunkt, in dem 

 sich Nährsalzlösungen unterscheiden können. Da er Ammonsalze 

 nicht herangezogen hat, so läßt er die Frage offen, ob mit diesen 

 nicht vielleicht ein besseres Wachstum erzielt werden kann als mit 

 Nitraten. Für diese Vermutung spricht besonders auch die oft be- 

 tonte Häufigkeit der Euglenenarten in aramoniakhaltigen Mistgruben- 

 jauchen. Lemm ermann 1) z. B. spricht geradezu von einem „Euglena- 

 Verein" in ammoniakhaltigem Wasser. Aus solchen Beobachtungen 

 könnte man auch auf eine Förderung durch alkalische Reaktion schließen. 



Um diese Frage ihrer Lösung näher zu bringen, wurde ein Reihe 

 von Versuchen angestellt, von denen der folgende als typisch mit- 

 geteilt sei. Die benutzten Nährlösungen waren: 



L 11. Juli 1911: 



1. (NH4).HP0„ MgSO,, KHCO3 



2. {NH.j^COs, MgSO^, K^HPO, 



3. NH4HCO3, MgSO,, K2HPO4 



4. (NHJ,HPO„ MgSO,, K2CO3 



5. (NHJ2HPO,, MgSO,, KH2PO4 ( le ^,1 /<>• 



6. KNO3, MgSO^, K2HPO4 



7. KNO3, MgSO,, K2HPO4, 0,2 % KHCO3 



8. KNO3, MgSO^, KH2PO4 



1) E. Lemmermaun, Kryptogamenflora der Mark Brandenburg. Algen I, 

 Leipzig 1910, S. 290. 



