33 



Der Übersichtlichkeit wegen wurden die Ergebnisse in die folgende 

 Tabelle I gebracht, wobei freilich etwas Schematismus unvermeidlich 

 war, sodaß die gleichen Bezeichnungen, die ja auf freier Schätzung 

 beruhen, nicht überall ganz die gleiche Entwickelungshöhe angeben 

 mögen, sondern etwas relative Werte veranschaulichen. 



Als Ergebnisse möchte ich hervorheben: 



1. Fleischextrakt ist zur Ernährung der Euglenagracilis besonders 

 geeignet, und zwar vor allem in einer Konzentration von etwa ^U—^U^Io- 

 Die Euglenen schwärmen lange. 



2. Pepton ist nicht ganz, aber fast ebenso gut, besonders in den 

 niederen Konzentrationen. Die Euglenen schwärmen weniger lange, 

 halten sich mehr in den oberen Flüssigkeitsschichten auf und gehen 

 schließlich in Form einer Haut oder eines Randes am Meniscus in 

 den unbeweglichen Zustand über. Diese Beobachtung wurde auch 

 schon in den Rohkulturen gemacht. Pepton stärkt also offenbar die 

 Geotaxis. Nach Zum stein (S. 190) soll noch lOprozentige Pepton- 

 lösung gut geeignet sein. Bei mir wirkte schon solche von 1,25 % 

 hemmend, das Optimum der Konzentration lag unter 0,6 %. Ahnliches 

 gilt für Fleischextrakt. 



3. Zitronensäure zu Pepton zugesetzt, hemmt selbst in einer Kon- 

 zentration von 0,12% die Vermehrung. Bei 0,5 % ist schon kein Wachs- 

 tum mehr möglich. Die Hautbildung wird verhindert, vielleicht aber 

 nur auf Grund der Verzögerung überhaupt. 



4. Glukose zu Pepton zugesetzt hat in der Konzentration von 

 0,5 % kaum irgend welchen Einfluß. Jedenfalls bewirkt es keine 

 Förderung, höchstens in geringem Grade das Gegenteil. 



Vergleicht man diese Resultate mit dem, was Zumstein angibt, 

 so findet man eine Übereinstimmung nur in der Förderung durch 

 Pepton und Fleischextrakt, die allerdings bei mir nur für viel niedrigere 

 Konzentrationen galt. Die große Widerstandsfähigkeit gegen Säure, 

 die dieser Autor konstatierte, besaß dagegen mein Euglenen-Stamm 

 nicht. Während nach Zumstein noch 2^lo Zitronensäure gut ver- 

 tragen werden sollen, war bei mir die Grenze schon bei etwa 0,4 bis 

 0,5 % erreicht. Schließlich ist auch der Mangel einer Förderung durch 

 Traubenzucker auffallend, da dieser in der kompleten Nährlösung 

 Zum Steins zu dem besonders üppigen Wachstum beitragen soll. 

 Diese und andere Differenzen gegenüber Zumsteins Befunden, auf 

 die ich noch zu sprechen komme, erweckten in mir erst Zweifel über 

 die Richtigkeit der Bestimmung meiner Euglenenart. Aus diesem 

 Grunde wandte ich mich an Herrn Prof. Senn -Basel, da der leider 

 verstorbene Herr Dr. Zumstein seine Arbeit im dortigen Institut 

 ausgeführt hat. Herr Prof. Senn hatte die Freundlichkeit, mir zu be- 



o 



Beiträge zur Biologie der Pflanzen. Bd XTL Heft 1. O 



