R. Morgenstern, Über den mechanischen Ausgleich etc. 112 



nicht durch Wachstumsvorgänge, sondern rein mechanisch durch eine 

 von außen wirkende Kraft entstehen. Es wurde versucht, eine Parallele 

 zwischen dem Ausgleich dieser Spannungen und dem Ausgleich der 

 durch Wachstum erzeugten aufzustellen. 



Abschnitt I. 



Der Ausgleich der Spannungen bei Hypokotylen. 



Ich arbeitete zunächst mit Hypokotylen von Pflanzen, die ich aus 

 Samen in Töpfen gezogen hatte. Die Pflanzen hatten in einem nach 

 Süden zu gelegeneu Gewächshaus des Leipziger botanischen Instituts 

 hinter großen Leinwaudschirmen gestanden, die eine direkte Be- 

 strahlung durch die Sonne verhüteten. Etiolierte Pflanzen waren ent- 

 weder im Dunkelzimmer oder im Wärmezimmer unter schwarzen 

 Zylindern gewachsen. Zu den Versuchen wurden nur kräftige Hypo- 

 kotyle verwendet. Als Unterlage diente gewöhnlich ein leerer Blumen- 

 topf, der an einem Stativ befestigt war. Die geotropische Auf- 

 krümmung wurde zunächst durch die „Zugmethode" verhindert. 

 Näheres über die Anorduung findet sich bei Ball (1904, S. 308 ff.), 

 worauf ich hiermit verweise. Als Gewichte dienten mir Bleirohrstücke 

 von verschiedener Größe, die mit einem Drahthäkchen versehen waren. 

 Je nach Bedarf, d. h. je nach der Dicke und der Wachstumsiutensität 

 des Hypokotyls wurden mehr oder weniger solcher Gewichte angehängt. 

 Es mußte dabei Sorge getragen werden, daß die angehängte Last die 

 Sprosse nicht zerriß, aber auch wieder ein Ausbiegen durch die 

 Wachstumstätigkeit vermieden wurde. Wie starke Kräfte beim Wachs- 

 tum der Pflanzen im Spiele sind und als Außenleistung zutage treten, 

 ist in einigen Beispielen von Meischke (1899, S. 362) angegeben 

 worden. Als Durchschnittsbelastung erwies sich meist ein Gewicht 

 von 150 g als genügend. Die Versuche zeigten aber, daß mitunter 

 auch eine extreme Belastung dennoch eine kleine Krümmung, be- 

 sonders bei den mit großer Energie sich krümmenden Hypokotylen 

 von Lujnnus albus, nicht ganz ausschloß, worauf auch Bücher (1906, 

 S. 282) und Ball (1904, S. 323) aufmerksam machen. War die Aus- 

 biegung nur gering, so wurde sie nicht weiter beachtet, während 

 größere Ausbiegungen anzeigten, daß das spannende Gewicht zu leicht 

 war. Solche Pflanzen wurden dann ganz verworfen. Damit durch 

 den immerhin beträchtlichen Zug die Pflanze nicht aus der Erde 

 herausgerissen wurde, hatte ich nach der von Ball angegebeneu 

 Weise quer über den Topf einen Streifen Gipsbrei gegossen, der nach 

 seiner Erhärtung eine genügend feste Widerlage bot. Eine gleichalte 

 Pflanze wurde als Kontrollpflanze ebenfalls horizontal gelegt. Sie 

 konnte sich frei aufkrümmen. Nach einem Tage wurde bei dem ge- 



