135 



sich, daß die Rückkrtimmung einer imgehindeiteu Pflanze in ungefähr 

 derselben Zeit erfolgte, als die erste Emporkrtimmung, und daß zum 

 Ausgleich der Spannungen durch Wachstum auch ungefähr dieselbe 

 Zeit notwendig war als zur Entstehung derselben. Bei dem Ausgleich 

 der Spannungen durch Wachstum fangen die unter Zugspannung 

 stehenden Zellen der Oberseite nach Drehung um 180° infolge der 

 veränderten Einwirkung des Geotropismus an sich zu entspannen, d. h. 

 zu wachsen. Die Zellen, die unter Druckspannung standen und das 

 Bestreben hatten, sich weiter auszudehnen, dürften dem nunmehr ein- 

 setzenden Wachstum der gegenüberliegenden Seite vielleicht nur 

 passiv folgen. 



Analoges hat Fitting (1903, S. 593) bei Ranken konstatieren 

 können, die in der Zwangslage gereizt und erst dann befreit wurden, 

 nachdem eine gekrümmte Ranke durch entsprechende Wachstums- 

 vorgänge ihre Krümmung wieder ausgeglichen hatte. Es fand dann 

 keine Einrollung statt, sondern die Ranken blieben gerade. 



b) Drehung der Objekte am Klinostaten. 

 Versuch 35. 



Zwei Hypokotyle von Helianthus annuus, etwa 35 mm lang, 

 wurden an den Pfeffer sehen Klinostaten gesetzt, und zwar so, daß 

 die Achse in die Horizontalebene fiel. Der Klinostat war aufgezogen, 

 aber noch nicht in Bewegung gesetzt. (A) konnte sich frei empor- 

 krümmen, während (B) durch Zug gehemmt wurde. Nach 7V2 Stunden 

 war {A) soweit emporgekrümmt, daß die Hauptkrümmung in der 

 Basalzone lag, während die Spitzenzone wieder gerade geworden war. 

 Die Richtung der Krümmung wurde durch einen Strich auf dem Topf- 

 rand markiert. Jetzt wurde der Klinostat in Bewegung gesetzt, das 

 Hemmnis jedoch nicht beseitigt. Nach 14 Stunden war (A) nicht nur 

 wieder gerade geworden, sondern mit der Spitze sogar etwas nach der 

 entgegengesetzten Seite übergekrümmt. Das Hemmnis wurde nun be- 

 seitigt und es trat kein Schnellen ein. 



Am Klinostaten war also die realisierte Krümmung durch ent- 

 sprechendes Wachstum auf der Gegenseite wieder ausgeglichen worden. 

 Mein Versuch stimmt demnach mit ähnlichen Beobachtungen von 

 Baranetzky (1901, S. 154) überein. Er faßt sie in den Worten 

 zusammen: „''Der Stengel ist befähigt, auf jede durch äußere oder 

 innere Faktoren hervorgerufene Krümmung durch ein Streben zur 

 Krümmung nach der entgegengesetzten Seite hin zu reagieren. Mit 

 der Bildung einer Krümmung werden zugleich auch die Bedingungen 

 für eine Gegenkrümmung geschaifen." 



