Physiologiscli-systematisclie Untersuchungen 

 über die Verwandtschaften der Angiospermen. 



Von Carl Mez und Kurt Gohlke. 



Unser System ist durch induktiven Vergleich, durch Zusammen- 

 stelking- des Ähnlichen und Abtrennung des Unähnlichen entstanden. 

 Im Bewußtsein dessen, daß alle die Urteile, welche zur Systembildung 

 geführt haben, auf subjektiven Gefühlen von Ähnlichkeit und Un- 

 ähnlichkeit basieren, wurde neuerdings von mehreren Seiten versucht, 

 auf andere als die bisher für wichtig gehaltenen Ähnlichkeiten hin 

 das System auszubauen, abzuändern, umzustürzen. Ganz allgemein 

 wurden phylogenetische Anschauungen eingeführt und bewußt ver- 

 treten: die Systematiker, welche im System nur das Fachwerk zum 

 Unterbringen ihrer Studienobjekte sahen, sind ausgestorben. 



So ist eine Gährung in unserer Wissenschaft zu beobachten, die 

 immer dringender nach Klärung verlangt. Mit am undurchsichtigsten 

 sind die phylogenetischen Verhältnisse zwischen den Formenkreisen 

 der Phanerogamen. Immerhin hat die neue Bewegung in der Syste- 

 matik, nicht zum wenigsten auf die in Einzelheiten oft phantastischen 

 Darlegungen Hai Hers hin, den Fundamentalsatz aufgestellt, daß die 

 Phanerogamen eine große Reduktionsreihe darstellen. Teils Folgerung 

 hieraus teils weitere Erkenntnis sind die Sätze, daß 1. die Ranales 

 die primärsten Angiospermen sind; 2. daß die Monocotylen vom 

 Dicotylenstamm abzweigen; 3. daß die Sympetalen nicht mono- 

 phyletisch sind. 



Alles andere aber liegt in jedem Detail bisher unklar. Ob die 

 Gymnospermen mono- oder pleiophyletisch; ob die Monocotylen tief 

 unter den Ranales oder in der Nähe der Magnoliaceen abzweigen- 

 wie die Reihen der Archichlamydeen an die Ranales ansetzen; wie 

 die Formen mit einfachen und bisher allermeist als primär angesehenen 

 Blüten von den mit reich entwickelten versehenen abzuleiten und die 

 dadurch charakterisierten Reihen einigermaßen wahrscheinlich unter- 

 zubringen sind: das alles ist umstritten und jede Meinung vermag, 

 da sie im wesentlichen auf systematischem „Gefühl" beruht, mit 

 Gründen gestützt zu werden. Von ungleichem Ausgang unter der 



