Carl Mez und Kurt Gohlke, Physiologisch-systematische Untersuchungen etc. 160 



Schlachthof mit Leichtigkeit stets frisch erhältlich, und da die Mani- 

 pulationen bei der Konglutination nicht verwickelter sind als bei der 

 Praezipitatiou, so ist die Methode gleichfalls für botanische Zwecke 

 wohl geeignet. — Die Vorteile der Konglutinations-Methode bestehen 

 in ihrer idealen Empfindlichkeit, welche die der Praezipitation wesent- 

 lich überragt, und besonders in dem dabei auftretenden geringen 

 Immunserum-Verbrauch. Man kommt mit der Konglutination viel 

 weiter und kann von einem immunisierten Tier aus Hunderte von 

 Einzelversuchen macheu. Nachteilig ist bei der Methode die rasche 

 Vergänglichkeit der im Rinderserum enthaltenen Konglutine. Des- 

 halb erfordert die Konglutinations-Methode ein durchaus ununter- 

 brochenes Arbeiten. 



Man wird aber kein irgendwie wichtigeres Ergebnis für glaub- 

 würdig halten, das nicht auf dem Weg beider Methoden, der Prae- 

 zipitation und der Konglutination, gesichert wurde. 



Denn wer mit Hilfe^ der Serum-Reaktionen Untersuchungen über 

 Verwandtschaften anzustellen hat, muß sich dessen stets bewußt sein, 

 daß die Fehlerquellen überaus häufig und nur mit größter Vorsicht 

 zu vermeiden sind. Schon die absolute Empirie der gesamten Methoden, 

 die Tatsache, daß wir von den Vorgängen beim Eintritt der Reaktionen 

 auch nicht die geringste Vorstellung haben, muß zur Vorsicht mahnen- 

 Doch gewinnt, wer mit den Methoden gearbeitet hat, bald völliges 

 Vertrauen zu zweifellos ausfallenden Niederschlägen; dieses Vertrauen 

 wird nicht nur gestützt durch die täglich hundertfältige Verifikation, 

 die die sero-diagnostischen Methoden in der ärztlichen und besonders 

 gerichtsärztlichen Praxis erfahren, sondern auch bei botanischen 

 Untersuchungen durch Proben mit dem Arbeitenden unbekannten 

 Samen, die stets zweifelsfrei das richtige Ergebnis liefern. Diese Art 

 der Kontrolle ist für die Leitung einer größeren Zahl von Praktikanten, 

 bei deren Versuchen man nicht immer dabei sein kann, von absoluter 

 Notwendigkeit; nur dadurch, daß man regelmäßig bei jeder Reaktions- 

 serie eine Anzahl verdeckter Samenpulver mit bearbeiten läßt, wird 

 zugleich die Aufmerksamkeit der Arbeitenden w^ach gehalten und die 

 Kritik geschärft. Auto-Suggestionen mit bedenklichen Folgen müssen 

 bei den Serum-Untersuchungen besonders sorgfältig vermieden werden. 



Daß die Serum-Diagnostik in der Botanik bisher für systematische 

 Zwecke noch so gut wie garnicht verwendet wurde, hat die großen 

 Schwierigkeiten ihrer dem Botaniker au sich fernliegenden Methoden 

 zur Ursache. 



Zunächst ist das Tiermaterial — Kaninchen werden bei uns be- 

 nützt — bezüglich seiner Immunisationsfähigkeit sehr verschieden und 

 unzuverläßig. Während das eine Exemplar bereits nach wenigen 

 Antigen-Iujektionen brauchbares Serum liefert, bleibt das Blut des 



