Carl Mez und Kurt Gohlke, Physiologisch-systematische Untersuchungen etc. 180 



(Silenoideae) die Spitze; deren Heterochlamydie ist demnach prinzipiell 

 verschieden von der Heterochlamydie der andern Archichlamydeae 

 und ich verweise mit Nachdruck auf die früheren Untersuchungen 

 meiner Schüler, nach denen die Blumenblätter der Silenoideae aus 

 serialem Dedoublement der äußeren Stamina entstanden sind. Gleich- 

 falls mache ich darauf aufmerksam, daß die vom Centrospermeustamm 

 abzweigenden Amentales und Urticales primär monochlamydeisch 

 sind, daß sich also ihre Ableitung von einem heterochlamydeischen 

 Formenkreis nicht bestätigt. 



17. Es ist anzunehmen, daß die 4-zähligen, als Rhoeadales zu- 

 sammengefaßten Formen der Parietales von 5-zähligen abstammen. 

 Unter den Rhoeadales sind die Capparidaceae die primärsten; ihnen 

 stehen die Cruciferae am nächsten. Die Papaveraceae dagegen haben 

 sich von den Capparidaceae aus als besonderer Zweig entwickelt. 



18. In Anbetracht der nahen Verwandtschaft der Rosaceae mit 

 den Ranuuculaceae ist durch neue entwickelungsgeschichtliche Unter- 

 suchungen die Entstehung des polyandrischen Rosaceen-Andröceums 

 (ob zyklisch oder azyklisch?) von neuem zu prüfen; ein gleiches 

 gilt von den polyandrischen Blüten der niedersten Parietales, bei 

 denen jetzt schon teilweise Azyklie angenommen wird. Zu diesen 

 Untersuchungen ist die objektive Born sehe Plattenmethode heran- 

 zuziehen, denn die bisher geübte Lupenbeurteilung im Entstehen be- 

 griffener Gewebehöcker ist bei polyandrischen Blüten absolut unzu- 

 verlässig, und entwickelungsgeschichtliche Daten über solche werden, 

 wie ich aus vielfältiger Erfahrung weiß, fast in der ganzen Systematik 

 beistimmend zitiert, wenn sie zu den Meinungen des Bearbeiters 

 passen, andernfalls aber ohne Bedenken angezweifelt. 



19. Die von Schumann aufgenommene Ansicht Bentham- 

 Hookers über die nahe Zusammengehörigkeit der Aizoaceae und 

 Cacteae ist irrig; hier liegt typische Konvergenz vor. 



20. Über die Pleiophylie der Sympetalen kann kein Zweifel mehr 

 herrschen. Wie kein Anschluß der Tubiflorae, die unter sich teils 

 sehr nahe verwandt befunden wurden, an die uuterstäudigen Formen 

 gefunden werden konnte, so geben nicht einmal sich scheinbar so 

 nahe stehende Familien wie die Compositae und Dipsaceae mitein- 

 ander Reaktionen. 



Druck von R. Nischkowsky in Breslau, 



