Mitteilungen aus dem Kgl. Botanischen Institut in Königsberg. 



1. Zur Frage der „Wiichsenzyme". 



Von Carl Mez und Horst Mathissig. 



Bei Untersucbung-eu , die im botanischen Garten zu Königsberg 

 über die korrelative Beeinflussung von sexueller und vegetativer Ver- 

 mehrung bei Phanerogamen angestellt wurden, war auch Semperviviim 

 Funckii eine der benützten Experimentpflanzen. Es wurde damit ein 

 Objekt aufgefunden, welches ein hervorragendes Paradigma für das 

 Studium der „blütenbildenden Stoff'e" darstellt. 



Sempervivum Funckli bildet bekanntlich um die fertile Rosette 

 herum eine große Anzahl von Tochterrosetten, die normal erst nach 

 einigen Jahren blühreif werden. Werden im Zustand direkt vor dem 

 Aufblühen befindliche Exemplare an der Basis des Blütenstandes 

 gekappt, so entwickeln sich die „neogenen" Blüten (Klebs) in den 

 Achseln der Blätter des Blütenschaftes nur für den Fall , daß die 

 Tochterrosetten entfernt waren. Bleiben die Tochterrosetten dagegen 

 mit der Mutterpflanze im Zusammenhang, so findet eine Bildung neogener 

 Blüten nicht statt. Dagegen tritt in diesem Fall ein sehr bemerkens- 

 wertes vorzeitiges Blühreifwerden der Tochterrosetten ein, welches 

 deren Entwicklung um drei bis vier Jahre fördern kann. 



Bei den allermeisten dekapitierten Exemplaren, denen die Tochter- 

 rosetten belassen waren, entwickelten sich nämlich nach sehr kurzer 

 Zeit, bereits im Laufe des Dekapitationsjahres, Blüten. Dabei zeigten 

 die stärkeren Tochterrosetten Schäfte mit mehreren, die schwachen 

 kurze Schäfte mit ganz wenigen, die schwächsten nur eine einzige 

 sitzende Blüte. Aber von der vegetativen Entwickelung der Tochter- 

 rosetten war nur die Quantität der gebildeten Blüten beeinflußt, qualitativ 

 entwickelten sie sich alle insofern gleich, als sie alle Blüten hervor- 

 brachten. 



Offenbar ist dies vorzeitige Blühreifwerden der Nebenrosetten bei 

 Entfernung des Blütenschaftes der Hauptpflauze eine interessante 

 Erscheinung; es handelt sich hierbei nicht um gelegentliches oder 

 vereinzeltes Vorkommen, sondern um eine gesetzmäßige Erscheinung, 

 die bei sämtlichen operierten Exemplaren überall konstant beobachtet 

 wurde. 



